Integration-Hymne, Nation-Hymne aus dem Deutschlandlied

Trittin-Osaurus ist an der Reihe und darf dem Papst ...

2011-09-28T04:04:00.000-07:00

... darf dem Papst beinahe die Hand schütteln: "Ich, Jürgen Trittin, ich, ich bin so groß ... Ich stimme für ESFS und später ESM und bin jetzt Opa. Ist das gerecht? Ää ... , Heiliger Vater, ich gehe wieder auf meinen Platz". (Anmerkung der Redaktion: Trittin ist Opa, nicht schlimm)

Vor dem nächsten Meteoriten-Einschlag, der uns alle dem Untergang weiht, muss schnell noch gehandelt werden, meint Trittin-Osaurus zu seinem Nachbarn auf seinem Platz im Deutschen Bundestag. Die Rettungs-Schirme ESFS und ESM müssen schnellstens verabschiedet werden. Ich bürge für die Grünen, Frau Merkel für über den Daumen 400 Milliarden. Sie will bürgen, damit hinterher die Bürgschaft abgesichert werden kann. Der ESM soll dann nachträglich die Instrumentarien bekommen, damit überhaupt gebürgt und garantiert werden konnte. Normalerweise sagt man dazu: falsche Reihenfolge. Aber in diesem Fall muss es sein, weil der Meteorit naht. Unsere Spezies ist in Gefahr. Nur deshalb muss die falsche Reihenfolge eingehalten werden: erst die Unsicherheit, Bürgschaften, Garantien und das Geld raus, dann die Gesetze dagegen, erst in Schulden baden, dann das Wasser in die Wanne lassen. Ich bin aber etwas zu groß für die Wanne. Aber Benedikt XVI., den können wir in der Wanne waschen, ganz sauber machen, schön abtrocknen und ab; dann sind das Schulden-Problem und das Missbrauchs-Problem gemeinsam gelöst.

Zukunfts-Verifikation: Es kam dann aber so, dass die Garantien und Bürgschaften im Großen Wannsee einschlugen (früher hieß er Wannen-See), der Meteorit an der Erde vorbei sauste und Jürgen Trittin, äh Trittin-Osaurus, im Berliner Zoo ist.

Die dümmsten Bauern ernten die dicksten Kartoffeln: Altkanzler Helmut Kohl

2011-08-26T01:29:00.000-07:00

Erste Kohl-Kartoffel, zweite Kohl-Kartoffel, dritte Kohl-Kartoffel, vierte Kohl-Kartoffel, fünfte Kohl-Kartoffel, alle dicken Kartoffeln: Dr. Helmut Kohl, Altkanzler, der dicke Kartoffel-Kohl (neues Gemüse)

Jüngste dicke Kartoffel, die fünfte: "Deutschland ist nicht mehr zuverlässig" - Die Kritik von Kohl kam aber erst, nachdem Gaddafi nun gestürzt ist und die Rebellen nebst Alliierten siegreich sind. Vorher hörte man nichts. Für eine Früherkennung der Entwicklung hätte er hier im Internet-Schreibtisch vRhein stöbern können. Hinterher reden, kann jeder, wie nun auch noch "Quacksalber" Joschka Fischer, siehe näheres in meinem Thread "Zeitungswolken", unten.
Ältere dicke Kartoffel, Nr. 1: Kohl zieht verdeckte Spenden an, für sein illegales Schweigen vor Gericht erhält Kohl den Kartoffel-Preis.
Deutsche Dick-Kartoffel, Nr. 2: Kohl wird vom Mauerfall total überrascht. Er hatte keine Ahnung, was da passierte. Die Mauer - und Menschen gehen rüber? Kohl holt sich die dicke Überraschungs-Kartoffel.
Michail Sergejewitsch Gorbatschow soll lt. Kohl eine Bedingung für die deutsche Einheit gestellt haben: der Landbesitz ehemaliger Besitzer, die in der DDR enteignet wurden, wird nicht zurück gegeben. Gorbatschow dementierte dies. Kohl hatte ihn vorgeschoben. Dafür gibt es nur ein Wort: Kartoffel-Klau, die besonders dicke Kartoffel Nr. 3 wurde geklaut.
Kohl klaute weiter, nämlich die dritte Strophe aus dem Deutschland-Lied zum Zweck einer einstrophigen National-Hymne, weil das erste Wort darin, "Einigkeit", an ihn, den "Einheits-Kanzler" erinnern sollte. Diese Kartoffel wollen wir "Jubiläums-Kartoffel" nennen, denn die Entstehung des Deutschland-Liedes jährt sich heute zum 170sten Mal. Das "Lied der Deutschen" schrieb August Heinrich Hoffmann von Fallersleben am 26. August 1841 auf Helgoland. Eigentlich müsste sie "Jubiläums-Koffel" heißen, weil die ersten Strophen in Ungnade fielen und weg transportiert wurden. Die Nationalhymne, vorher alle drei Strophen seit Adenauer, war nun nicht mehr vollständig. Also "Koffel", die Nr. 5.
"Einigkeit" symbolisiert die beiden Pole der Verteidigung und des Angriffs: Sehnsucht bei HvF wegen Napoleon und Zwangs-Einigkeit der Nazi-Ideologie. Wird der zweite Pol, Hitler-Einigkeit, einfach ignoriert, entsteht unrealistische Träumerei und Unbelehrbarkeit. Die Strophe wird zur Kitsch-Strophe, siehe "Die Kitsch-Hymne". (Gehört noch zur fünften Kartoffel)

Für weitere Kartoffeln war auf dem Mal-Grund einfach zu wenig Platz. Wikio News listet es (hatte ich gar nicht gewusst). Nach Eingabe des Stichwortes "nationhymne" Google/Bilder kommen in den ersten Reihen 83 meiner Block-Bilder/Persiflagen. Das Kartoffelbild war noch nicht dabei, so schnell schießt Google nun auch wieder nicht.

Klage-Lied der Deutschen: Mauerbau 13/August/1961 (1961 - 1989)

2011-08-12T20:05:00.000-07:00

Die Berliner Mauer fiel in der Nacht von Donnerstag, dem 9. November, auf Freitag, den 10. November 1989, nach über 28 Jahren

Über dem blassen Foto des Beginns der DDR-Mauer Bernauer Strasse (3) steht hier bei mir die erste Strophe des Deutschland-Liedes in der Original-Schrift von Hoffmann von Fallersleben. Das ganze Lied lautet:

1961 wurde Deutschland, 1991 das Deutschland-Lied zerstückelt. Ein Teil des Originals wurde herausgerissen. 1991 wurde dieser Teil von BK Helmut Kohl und BP Weizsäcker zur National-Hymne erklärt. Die Deutschen wurden erneut nicht gefragt.

Statt brüderlichen Zusammenhalt gab es den kalten Stellvertreter-Krieg in Deutschland. Wunden, Tote, zerrissene Familien, Feindschaft und DDR-Spionage dominierten die Mauer-Jahre. Statt Herz und Hand gab es Stachel-Draht und Todes-Schüsse an der Mauer. Statt "Auferstanden aus Ruinen", wie es in der DDR-Hymne hieß, war die Realität: Eingemauert auf Ruinen. (2)

Bundes-Präsidenten, Kanzler, Bundestags-Präsidenten, Parlamentarier und Abgeordnete - sie alle gaben sich keine Mühe, das Lied, seinen Sinn und seine Geschichte als Ganzes zu erhalten. Sie kamen nicht auf die Idee, den Kultur-patriotischen Gehalt aller Strophen zu bewahren. Sie ließen es beim Mauerbau zwischen der zweiten und dritten Strophe. Sie deklassierten die erste Strophe wegen Hitler. Auch seien darin die Sprach-Grenzen, die Hoffmann von Fallersleben zog, ja falsch.

Zufällig blieb die nationale Aufgabe, das Deutschland-Lied wegen der veränderten Geschichte etwas umzuschreiben, um die Kern-Aussagen des Dichters zu erhalten, irgendwie an mir hängen. Aus einer Laune heraus schrieb ich um. Seitdem entstanden in Abständen verbesserte Versionen, entstanden vier zusätzliche Strophe im gleichen Versmaß und gelegentlich kleine Korrekturen im Eigenbau, denn leider beteiligte sich niemand daran. Das "Lied der Deutschen" blieb und bleibt als historisches Dokument bestehen. Seine Schöpfung aus einem Guss blieb unangetastet. Für den Zweck einer National-Hymne für die Deutschen nach dem Mauerfall enstand, angeregt vom "Lied der Deutschen", etwas Neues, die Nation-Hymne. Seitdem gibt es eine National-Hymne als brutaler Schnitt durch die dichterische Freiheit des Originals und eine Nation-Hymne, die Deutschland in seinem Wert beschreibt und patriotische Gedanken und Gefühle von Hoffmann von Fallersleben aus allen drei Strophen, und nicht nur aus der dritten, herüberrettet.

Die Österreicher machen sich gegenwärtig Gedanken darüber, ob die Zeile "Heimat bist du großer Söhne" nicht geändert werden muss, weil die "Töchter" der Nation zu kurz kommen. Sowieso wurde am Original-Text herumgedoktert. Man gibt sich redliche Mühe. Vorschläge werden auf Titelblättern von Zeitungen wie nationales Heiligtum behandelt. In Deutschland dagegen ist Schweigen. Zaghaft meldete sich ein Sprortler, unsere National-Hymne sei zu kurz, ein internationaler Sieg kann wegen der Kürze der Abspielzeit gar nicht so richtig ausgekostet werden. Und analog zu Österreicht mehren sich Stimmen, dass die Zeile "brüderlich mit Herz und Hand" ebenfalls den weiblichen Teil der Bevölkerung unter den Tisch fallen lässt, das "Glück im Glanze" also nur auf den männlichen Teil Deutschlands bezogen sei.

Das offizielle Deutschland muss sich nur mit der dritten Strophe des Deutschland-Liedes befassen, die Nation-Hymne allerdings muss es auch mit der ersten tun, denn sie ist mit dabei. Die Zeile "Deutschland, Deutschland über alles" wurde darin gerettet, aus dem Hitler-Mief befreit und in einen unbedenklichen Zusammenhang gestellt, die Sprachgrenzen wurden umgangen. Die ersten beiden Zeilen deuten an, warum es "über alles" und nicht "über allem" heißt.

Gestern fiel das Wort "brüderlich" weg, das noch enthalten war. Die erste Strophe wurde damit an die Österreichische Frauenrechts-Initiative angepasst, wurde sogar besser, wie ich meine. Nur das "Vaterland" in der dritten veränderten Strophe ließ ich weiter bestehen, weil der Begriff eine historische Dimension hat und im Sprachgebrauch verankert ist; "Mutterland" setzte sich nicht durch. Man kann darüber diskutieren. Leider fehlt es mir an Gesprächs-Partnern. Wie sieht die Strophe nun aus? Aus diversen Alternativen schlage ich nun die folgende Version vor, in der gleich die erste Zeile die Fehlinterpretationen der ersten Strophe des Deutschland-Liedes richtig stell; zugleich finde ich, dass die Zeile auch eine Titel-Überschrift sein kann. Google wird also hoffentlich die folgende Überschrift registrieren:

Deutschland geht uns über alles

Deutschland geht uns über alles,
über alles in der Welt, (1)
weil es uns und unsre Kinder
unter seinen Schutzschirm stellt!
Von den Küsten zu den Alpen
über Flüsse, Seen erschallt:
Deutschland, Deutschland über alles,
über alles in der Welt!

In diesen Minuten findet in Berlin eine Gedenk-Veranstaltung zum 50. Jahrestages des Mauerbaus statt. Zweimal schaute ich über die Deutsche Welle dem Ereignis zu. Aber beide Male empfand ich die "Feier" derartig verkrampft, so dass ich einfach nicht länger hinschauen konnte und zu meiner Arbeit zurück kehrte. Gut war die Aussage von Bundes-Präsident Wulff, eine Verklärung der DDR dürfe es nicht geben.

Schulden-Wowereit

Insgesamt aber: so wie diese Feier, so verkrampft und auch so lasch, man musste nur auf die schlaff gekrümmte Körperhaltung des amtierenden Oberbürgermeisters von Berlin Wowereit schauen, kommt mir die ganze Nation vor, wenn es um ihr Identitäts-Bewusstsein geht.

Vielleicht kann die umgedichtete erste Strophe des "Liedes der Deutschen" die Verkrampfung lösen. Ich weiß es nicht, hoffe es. Enthalten ist die zentralen Aufgabe eines Staates, nämlich Schutzschild für seine Bürger zu sein. Und seine Bürger sind nämlich alle Menschen mit einem deutschen Pass.

Bei YouTube existiert eine sehenswerte dreiteilige Video-Folge über das Deutschland-Lied. Der beste Teil ist gleich der erste. Die Melodie des Kaiserliedes, die dem Deutschland-Lied später zugrunde gelegt wurde, stammt aus diversen Quellen und kompositorischen Ideen. Sie werden gezeigt. Sehr plötzlich verfällt die Folge jedoch in den fest eingefahrenen Fehler, die erste Zeile der ersten Strophe des Liedes anders zu interpretieren, als sie Hoffmann von Fallersleben gemeint und ausgedrückt hat. Er schrieb eben nicht "über allem", sondern "über alles". Die falschen Interpreten, ob sie nun Hitler oder sonstwie hießen, ignorierten den Unterschied zwischen zwei Ausdrucksweisen: 1. Ich liebe dich über alles und 2. Meine Nation steht über allem.

Hoffmann von Fallersleben beschrieb die erste Ausdrucksweise und nicht die zweite. Deutsche dürfen nicht vor Falschinterpreten, erst recht nicht vor einem Hitler, kapitulieren! Sie täten gut daran, den irren Fanatiker Hitler geistig zu besiegen und beim Germanisten und Professor Hoffmann von Fallersleben in den Unterricht zu gehen. Betrachten wir das Lied aber auch im historischen Kontext! Darüber hatte ich vielfach geschrieben. Fallersleben beschwor eine Einigkeit deutscher Kleinstaaten, die es dann nie gab. Das Deutsche Reich entstand nach 1870/71 auf Druck Preußens, ein Nachhelfen, mit dem Fallersleben einverstanden war. Das Wort "Einigkeit" wurde das Problem, nicht die nationale Einheit. Politisch und ideologisch bedeutet "Einigkeit" immer Diktatur, diktierte Einigkeit. Preußen begann damit. Einigkeit und Freiheit widersprechen sich also. (4)

Wegen des problematischen anderen Ausdrucks in der dritten Strophe, nämlich "brüderlich mit Herz und Hand" tendiere ich zu meiner alternativen Strophe, die für beide Geschlechter gilt, wie auch die gesamte Nation-Hymne. Nach dieser persönlichen Empfehlung würde Deutschland von der dritten Strophe in der jetzigen Form Abschied nehmen. Eine harmonische Gesellschaft kann eine Dominanz des Männlichen nicht brauchen. Zuviel Unglück basiert auf der Disharmonie, so zum Beispiel dem "festen Schritt" männlicher Kolonnen in der Hitler-Diktatur. Einigkeit wurde zur erzwungenen, propagandistisch indoktrinierten Droge, einer Droge deutscher Überheblichkeit zum existenziellen Schaden anderer Völker, Ethnien, Religionen und Minderheiten.

Nun die letzte Fassung der Nation-Hymne vom 14/August/2011:

1. Strophe HvF + micha vRhein

Deutschland geht uns über alles,
über alles in der Welt,
weil es uns und unsre Kinder
unter seinen Schutzschirm stellt!
Von den Küsten zu den Alpen
über Flüsse, Seen erschallt:
Deutschland, Deutschland über alles,
über alles in der Welt!

2. Strophe HvF + micha vRhein

Präzision und deutsches Wissen,
Finder-Geist auf hohem Rang,
sollen in der Welt behalten
ihren alten guten Klang.
Uns für Taten zu begeistern
unser ganzes Leben lang,
lernen wir von alten Meistern
wie auf einem Studiengang.

3. alternative Strophe HvF + micha vRhein

Freiheit, schöpferisches Leben
überall im ganzen Land!
Danach lasst uns alle streben,
allesamt mit Herz und Hand!
Freiheit, Recht und Chancengleichheit
sei das dauerhafte Band;
blüh' im Glanze unsrer Freiheit,
blühe, deutsches Vaterland.

4. Strophe micha vRhein

Deutschland haben wir zur Seite!
Friede dem vereinten Land; (5)
restauriert sind alte Städte,
schön der Küsten weißer Sand;
Schlösser, Burgen, Glocken, Feste,
Goethe, Dürer, Schliemann, Kant –
fast unendlich scheint die Liste,
ja, wir lieben dieses Land.

5. Strophe micha vRhein

Humboldt-Universitäten,
Sprachenschulen und Museen
werden Deutschland weiterbringen,
Ziele vor den Augen steh'n.
Jung, mit allen wachen Sinnen,
formen wir das schöne Land.
Neue Zeiten zu beginnen,
liegt in unsrer aller Hand.

6. Strophe micha vRhein

Bachs gemischte große Chöre,
Schumann, der ins Inn’re dringt,
Beethoven uns ganz gehöre,
Mozart oder Pop, singt singt!
Lasst uns musizieren, scherzen;
draußen sinkt die Abendglut,
Kinder halten Friedenskerzen,
Lichter geben Kraft und Mut.

7. Strophe micha vRhein

Unsre Heimat tief im Herzen
reichen wir der Welt die Hand.
Menschenrechte, Würde, Wissen
sind das einigende Band.
Hohe Werte auf Terrassen
der Geschichte dieser Welt
wollen lernend wir erfassen!
Strahle Deutschland, strahl wie Gold!

________________________

(1)

Die Liebes-Erklärung von Hofmann von Fallersleben wurde von mir ganz nach unten verschoben. In der ersten Zeile dieser Strophe wurde bereits klar, dass nicht Überheblichkeit, sondern Liebe zum eigenen Land gemeint ist.

(2)
Der treffende Gedanke ist einem Artikel der SZ zu entnehmen, den ich oben verlinkt habe. Dort heißt die Überschrift: "Eingemauert in Ruinen". In Ruinen ist sachlich falsch. Es kann heißen: Eingemauert auf Ruinen. Es ist ja nun nicht so, dass in der DDR nicht gebaut wurde, Plattenbauten entstanden etc. Google will das Stichwort "Eingemauert auf Ruinen" noch nicht annehmen, sondern schwenkt partout zum Ausdruck "Eingemauert in Ruinen". Ein sprachlicher Fehler kann sich förmlich festfressen.

(3)
Das Bild ist grafisch nicht gut, ich weiß es, will es aber so. Ich will die erste Strophe des Deutschland-Liedes über dem Beginn des Mauerbaus haben.

(4)
Die seltene Einigkeit zwischen Eheleuten, Liebenden, Freunden, Logen-Brüdern etc ist nicht gemeint, an so etwas verschwommen Schönes denken jedoch die meisten, reinster Kitsch! Eine demokratische Nation ist für Einheit geeignet, für Einigkeit aber zu groß. Eine Diktatur verwechselt Einigkeit mit Größe, will Größe und erzwingt Einigkeit.

(5)
Statt "Friede will das reiche Land", geändert 20/Nov/2011

_________________________

Nachtrag 20 und 28/August/2011, am 28sten der Absatz mit Fett-Schrift

Bei der Siegerehrung zweier erfolgreicher deutscher Kanutinnen wurde während der Kanu-Weltmeisterschaft in Ungarn am Freitag irrtümlich die erste Strophe des Deutschlandliedes gespielt, weil ein Kontroll-Gerät nicht funktionierte. Es erklang also: Deutschland, Deutschland über alles etc.

Der Bericht trieft: Ungarn "entschuldigt sich", der Bundes-Trainer "entsetzt" "nicht akzeptabel", der deutsche Verband erteilte "Absolution", "Die erste Strophe wird mit den Untaten der Nationalsozialisten und ungehemmtem deutschem Expansionsdrang assoziiert", "geächtete Strophe", "schnell zu den Akten legen", "unverzeihlicher Fehler".

Wenn die erste Strophe des Deutschland-Liedes von Hoffmann von Fallersleben, deren historische Schöpfung ich achte, wirklich so entsetzlich ist, warum hat man dann akzeptiert, dass die dritte Strophe desselben Liedes von Helmut Kohl 1991 zur National-Hymne erklärt wurde? Mit Hannelore Kohl möchte ich Deutschland nicht mit den Augen Kohls sehen, Europa auch nicht und erst recht nicht die von ihm geschickt lancierte National-Hymne in der jetzigen isolierten Form, deren Eingangs-Wort "Einigkeit" an den "Einheits-Kanzler" erinnern soll.

Nun will nicht nicht schon wieder klamüstern, dass Einigkeit und Einheit zwei völlig verschiedene Paar Schuhe sind. Einigkeit in einem großen Land gibt es nicht, in einem demokratischen erst recht nicht, es sei denn, eine Diktatur zwingt Einigkeit auf, oder ein Egomane wie Kohl will die Einigkeit hinter seiner Person. Er konnte sie nicht einmal zwischen sich und seiner Frau Hannelore erreichen. Sie wurde licht-krank davon, starb daran, eines der ganz traurigen Ereignisse deutscher Geschichte.

Wenn die dritte Strophe nun also isoliert da steht, ohne den historischen Kontext, als Einheits-Staats-Insignie Kohls, beschleicht mich, und hoffentlich nicht nur mich, ein Gefühl des Unbehagens, das leicht in beißende Kritik, Satire und Hohn umschlagen kann. Das Wort "Einigkeit" verweist auf Hitler, wenn schon, und nicht der Satz: "Ich liebe Deutschland über alles"; das bedeutet "Deutschland, Deutschland über alles" nämlich, nach dem grammatikalischen Verständnis von Hoffmann von Fallersleben, der Germanistik-Professor war.

Das derartig in den Vordergrund gestellte Wort "Einigkeit" am Anfang einer Nationalhymne, wie eine Marsch-Kolonne hinter politischer Absicht, "verdirbt" nun die ganze Strophe, auch wenn sie von HvF stammt. Er wollte ja nur die Einigkeit der damaligen Kleinstaaten Deutschlands, eine Nation wie andere Nationen zu werden, und akzeptierte das Diktat Preussens, als die Einigkeit nicht zustande kam.

Der Fehler steckt bereits in der ersten Strophe von HvF, der das Lied mit "das Lied der Deutschen" betitelt, nicht etwa mit "das Land der Deutschen", dann aber einen National-Staat "Deutschland" herbei sehnt, den es noch nicht gibt und dem er gleich eine Vision zuteilt, wenn es ihn denn gäbe, nämlich im Gefühl eines Schutz- und Trutz-Bündnisses stets brüderlich zusammen zu halten, Angriffen von außen zu trotzen. Darauf bezieht sich das Wort "Einigkeit" der dritten Strophe, da das Sprachgebiet der Deutschen beispielsweise von den Schweden und von Napoleon angegriffen worden war. Die Zeilen sind historisch gebunden und lassen sich nicht einfach auf ein Deutschland übertragen, das wiederholt andere Länder angegriffen hat. Die "unschuldige" Situation vor Gründung des deutschen National-Staates darf nicht auf die "schuldige" Situation nach Hitler übertragen werden. Einigkeit symbolisiert die beiden Pole: Sehnsucht bei HvF wegen Napoleon und Zwangs-Einigkeit der Nazi-Ideologie. Wird der zweite Pol, Hitler-Einigkeit, einfach ignoriert, entsteht unrealistische Träumerei und Unbelehrbarkeit. Die Strophe wird zur Kitsch-Strophe, siehe unten: die Kitsch-Hymne.

Einigkeit widerspricht bereits in der gleichen Zeile einem anderen Wort: Freiheit. Da haben wir den Wurm schon in der ersten Zeile der Strophe, wenn diese zur National-Hymne erklärt wird. Die Architektur gerät bereits aus den Fugen, ehe die weiteren Zeilen kommen. Nicht Liebe zum Land darf der deutsche Michel singen, sondern er muss abstrakte Begriffe aufzählen, die sich in sich widersprechen, ehe er zur zweiten Zeile kommt.

Die Zeit ist zu kurz, um das nächste Wort zu überlegen, die schöne Melodie aus Österreich rauscht über es hinweg: "Für". "Für das deutsche Vaterland". Bei HvF war dieses Ziel ein Vision, wir aber, mitsamt unserer Hymne, haben es. Der einiglich zurecht gebogene Michel soll sich nun opfern. Nicht seine Gefühle für Deutschland stehen oben an, sondern die Zuteilung von abstrakten Begriffen "für" etwas ganz anderes als er selbst, etwas, das schon besteht und das ihn ganz kleine erscheinen lässt, das die Politik in Berlin für ihn regelt, eine Politik, die ein Drittel der Deutschen in die Verarmung entlassen hat.

Michel wird missbraucht. Er soll Einigkeit hinter einem Recht empfinden, das für ihn meist eine "Inkasso-Jagd" von Juristen bedeutet. Hinter indirekten Steuern, Gebühren, Ämter-Einreden, Erlassen und Verfügungen soll er seine nationale Freiheit spüren. Er ist nicht einmal so frei, dass er seine Liebe zu seinem Land singen darf. Die betreffenden Zeilen des Deutschland-Liedes sind "geächtet".

Für's Vaterland "brüderlich mit Herz und Hand" sollen wirklich alle streben, aber alle können es nicht sein. Wo bleiben diejenigen, die "schwesterlich mit Herz und Hand" für's Mutterland streben, einig und unisono? Auch hier winken die männlichen Kolonnen der Nazis herüber, die eine männliche Herren-Rasse und eine weibliche Gebähr-Rasse kreierten. Darüber sollte Einigkeit bestehen, diejenigen, die sich nicht dazu bekannten, wurden ins KZ gesteckt, ermordet oder in grausigen Arbeits-Lagern ihrem Siechtum überlassen.

Schon in den ersten vier Zeilen der dritten steckt mehr Nazismus als in der ersten Strophe.

Nun kommt es dick. Das Gemisch soll "des Glückes Unterpfand" sein. Kein schönes Wort, von HvF aber als so etwas wie ein Vertrag des deutschen Staatenbundes gemeint. Heute wird eine bestehende politische Parteien-Klasse besungen, und der deutsche Michel soll glücklich sein. Dann ist er ruhig. Die letzten beiden Zeilen will ich besser gar nicht erst besprechen. Das Endergebnis ist:

Die Kitsch-Hymne

Deutschland hat die kitschigste Hymne aller Nationen. Der Bürger wird geblendet, so dass er sich selbst vergisst. Er merkt nicht, dass er gar nicht beteiligt ist. Da soll etwas im "Glanze dieses Glückes" blühen, das er hat: eine Regierung, die 2 Billionen Staats-Schulden auf seine Schultern geladen hat. Kitsch, Kitsch und nochmal Kitsch, typisch deutsch? Wenn die Nation-Hymne nicht wäre. Auch sie ist typisch deutsch, wie Hoffmann von Fallersleben, in einem besseren Sinne, denke ich mal.

Siehe auch einen Artikel über viele Textvorschläge zur ersten Strophe des Deutschland-Liedes in den Jahren der Gründung der Bundes-Republik Deutschland, die jetzt entdeckt wurden. Die Nation-Hymne trifft die damalige Wunschliste genau. Sie ist somit die gesuchte "Superhymne".

Ergänzung 19/Jan/2012

Die aktuelle deutsche Nationalhymne, denke ich, ist Kitsch. Das schrieb ich heute als Antwort auf eine Frage einer neuen Internet-Seite mit dem Namen "Eine Nation und ihre Hymne", die nun schon "neueste Beiträge" hat. Sie entstand "eigentlich nur im Rahmen eines Semester Projekts der dhbw Ravensburg und soll nur die Verbindung der internen Website mit den social media aufzeigen. Es war ein Projekt im Studiengang Mediendesign, bei dem es hauptsächlich um die grafische und konzeptionelle Umsetzung ging." So wurde es mir erklärt. Meine Texte befinden sich unter "Meinungsvielfalt" und "Geschichte". Also denn:

Die aktuelle deutsche Nationalhymne, denke ich, ist Kitsch. Einigkeit für ein ganzes Volk und Freiheit widersprechen sich, Recht und Freiheit mittlerweile auch. Recht sollte man nicht besingen, sondern verankern, wenn es gut ist und ein Volk damit nicht geknebelt wird. Liebe zu meinem Land oder "Menschenrechte" kann ich nicht besingen, sind in der Nationalhymne nicht erwähnt. Der "Glanz des Glückes" hängt in der Luft. Der Grund für ein solches Gefühl fehlt. Das verschrobene Wort "Unterpfand" kann erst recht kein Grund für ein Glücksgefühl sein. Der historische Hintergrund ist in der einen Strophe nicht erkennbar, kann nicht einmal erahnt werden. Diese "Einigkeit-Hymne" wird laufend Partei-politisch missbraucht. Des Volkes Einigkeit mit einer Partei oder unserem Schulden-Staat ist das Ziel. Das "Recht" ist der erhobene Zeigefinger dazu. Diese Hymne wird von etablierten Parteien deshalb bis aufs Blut verteidigt. Sie ist Opium für das Volk zwecks Macht-Erhalt. Eine neue Hymne hat keine Chance, jemals von "oben" gefördert zu werden. Leider erkennen die meisten Bürger die Verlogenheit nicht. Sie schauen nicht so genau hin, und die geklaute Melodie ist ja auch so schööööön, ebenso wie das Wort Einigkeit, das genetische Urgefühl für Zweisamkeit.

Fussball-WM-Integration übertragen auf eine kulturell patriotische Nation-Hymne

2010-09-08T12:51:00.000-07:00

Deutschland graduiert sich
Kontakt zu micha vRhein

Ursprünglich entstand der ganz unbedenkliche Patriotismus der Fussball-WM indirekt aus einer Bild-Zeitung Kolumne auf der ersten Seite, wo nur eine Zeile der Nation-Hymne zitiert wurde, ohne den Autoren zu nennen, vielmehr wurde witzigerweise von einer "neuen Bewegung" in Deutschland gesprochen, die allerdings praktisch nur aus einer Person bestand, nämlich micha vRhein. Die eine Zeile rief eine Gesinnungs-Wende im Sinne Deutschlands hervor. - Plötzlich hieß es: "Ich liebe mein Land", so Laurenz Meyer, und nicht mehr "Ich liebe Italien, aber doch nicht Deutschland". Gelegentlich bedarf es nur eines kleinen Wind-Hauchs, sodass sich die ganze Windrichtung auf dem Ozean dreht. So war es auch hier. Die folgende Verschiebung auf der politischen Skala ein wenig nach rechts hat die Konservativen an die Macht gebracht, hat Bundespräsident Köhler in die Arena geholt, eine Kanzlerin Merkel ermöglich, mit ihr nun auch den zweiten Präsidenten aus der CDU.

Ohne ein wenig "geläuterten" kulturellen Patriotismus funktioniert Integration nicht. Das sollten besonders die beiden letzten Fussball-Weltmeisterschaften gelehrt haben. Nationales Sportereignis wurde zu einem integrierenden Kultur-Ereignis. Warum diese Ratlosigkeit in Regierungs-Parteien und SPD? Nun bin ich aber ratlos. Warum wird die Nation-Hymne nicht aufgegriffen? Sie stellt ein über Jahre überlegtes Integrations-Konzept dar, das gute, beste Deutsche Geschichte aufgreift, ohne im Hintergrund Vergangenheits-Bewältigung beiseite zu schieben. Im Gegenteil wird die einst falsche nationale Richtung förmlich gekehrt.

Zur Integration muss auch die Lust zur Integration hinzukommen. Lust auf ein geläutertes Deutschland - sie entsteht, wenn Integrations-Willige hören und auch erfahren, möglichst in einer leicht geänderten Nationalhymne, dass Deutschland seine "bunten Völker" brüderlich behandelt. Einst hatte Hoffmann von Fallersleben seinen Studenten und seiner Verbindung ein brüderliches Deutschland, trotz der auseinander klaffenden Teile im Norden und Süden des Landes, emphatisch ans Herz gelegt. Mit seinem dichterischen Feuer hat Deutschland ein Integrations-Konzept in der Hand, das lediglich auf die ganz andere, über das Land verteilte Integration übertragen und umgeschrieben werden muss.

Nicht nur den Politikern, auch der deutschen Presse lege ich dieses Konzept "emphatisch" ans Herz. Meine gelegentliche Satire sollte eigentlich kein Hindernis sein, die gewissenhaft interpretierenden Köpfe sind gefragt, nicht die Mimosen. Diese klugen "Köpfe" werden erkennen, dass eine Integration, die Deutschland stärkt, besser ist als eine lasche Integration, die "Deutschland (praktisch) abschafft" (Sarrazin). Deshalb also wurde die Nation-Hymne geschaffen. Sie stärkt das Land.

Nachtrag am 10/Sept/10

Die Behauptung "Deutschland schafft sich ab" ist falsch, provoziert lediglich. Die Fakten im Buch von Sarrazin mögen gestimmt haben, müssen aber hinsichtlich von Unterschieden in einzelnen Bundes-Ländern relativiert werden. Der nun zurückgetretene Bundes-Banker macht eine statische These publik, eine These, die dynamische Veränderungen nicht einkalkuliert. Sonst wäre die Wirkung geschwächt.

Buchveröffentlichungen zu politischen Themen sind im gewissen Sinne "statisch", werden oft von Weiter-Entwicklungen überholt. Wenn der Titel eines Buches zudem noch eine grundlegende Feststellung ist, die Veränderungen aufgrund eines Fakten-Schnittes so gut wie nicht in Betracht zieht, sind wir am eigentlichen Problem angelangt: ein Land ist niemals statisch, schon wegen des Generation-Wechsels nicht, aber auch weil neue Entwicklungen und Ideen wie in einem großen Biotop urplötzlich erscheinen und überraschen. Der Fehler: Sarrazin ist ein "Statistiker", ein statisch ausgerichteter Denker aufgrund von statistischen Belegen. Irrtümlich verfiel Sarrazin einer Feststellung-Falle "Alle soundso haben ein besonderes Gen" - obwohl das Leben Einheitlichkeit aufgemischt hat. Nicht alle Araber haben eine Kamel-Nase, sieht man eine und kommen Sprache und Habitus hinzu, ist der Araber dennoch identifiziert. Pauschale Feststellungen sind Halb-, Viertel- oder Achtel-Wahrheiten.

Der Internet-Schreibtisch vRhein verfolgt bewusst ein ganz anderes Prinzip, weit weg von Statistik, sehr nah am Ereignis, am Geschehen. Darum meine Veröffentlichungen im Internet, weil die Buchform im nächsten Moment schon wieder überholt werden kann. Mir würde ein Titel wie der hastige, statische von Sarrazin erst gar nicht in den Sinn kommen, weil nämlich zumindest ein kleines Wort fehlt: nämlich das Wort "wenn". "Deutschland schafft sich ab, wenn ..." Dann hätte ein solcher Titel nämlich ein ganz anderes Gesicht.

Deutschland schafft sich dort teilweise ab, wo Integration zu lasch ist.
Deutschland gewinnt dort an Profil, wo Integration hin zur deutschen Sprache teilweise gelingt.

Schon haben wir das Biotop, in dem sich Leben Bahn bricht, sich Gewässer von selbst reinigen, natürliche Balancen entstehen, der Entwicklung Zeit gegeben wird, sich Gleichgewichte einpendeln.

Eine rechthaberische statisch/statistische These ist zudem typisch für einen Beamten. Eine offene dynamisch orientierte These wäre typisch für einen Selbständigen. Die Beamten-These des Sarrazin, vermischt mit Vorurteilen aufgrund einer jetzt schon überholten Statistik trifft die Beamten des Staatsapparates ins Mark, weil Selbstständigkeit dort so gut wie unbekannt ist. Sarrazin sagt ihnen indirekt, wie falsch sie leben, wie schizophren - und sie bäumen sich gegen ihn auf. Nun macht Sarrazin den Schritt in die Selbständigkeit, indem er sich auf sein Steckenpferd konzentriert und den Beamten-Sessel verlässt. Logischerweise müssten ihm deshalb mit der Zeit Zweifel an seinen Thesen kommen, während die Beamtenschaft im regierenden Berlin auf den Thesen, die genau zu ihr passen, sitzen bleibt und konfus agiert.

Noch immer argumentiert der Regierung-Clan von oben herab. Immigranten sind ganz unten. Die Realität sieht aber anders aus. Viele Integrierte haben in Deutschland eigene Geschäfte, sind selbständig, sind erfolgreicher als das Gros der alteingesessenen Deutschen. Die Betonung sollte gar nicht auf Immigranten/Integrierte liegen, sondern auf Selbständigkeit oder nicht. Eine selbstständige Mittelschicht, egal welcher Herkunft, braucht das Land. Im gewissen Sinne entsteht auch dann Selbständigkeit, wenn Fachkräfte zwischen Arbeitgebern wählen können. Qualifikation, verbunden mit der deutschen Sprache, ist das Zauberwort.

Greifen wir doch das kleine Wort "wenn" auf, es stand im folgenden schon da, bevor ich diesen Nachtrag schrieb, der hiermit endet.

Wenn Deutschland seine bunten Völker brüderlich behandelt ...

dann wird die NATION-HYMNE an Bedeutung gewinnen und Immigranten animieren Anmerkung 1. Voraussetzung ist allerdings, dass sie wie eine Staats-Insignie auch angenommen wird und die "mutlose", "planlose", "erfolglose" Ratlosigkeit zum aktuellen Thema Integration ersetzt. Sie lautet:

1. Strophe HvF + micha vRhein

Deutschland, Deutschland über alles,

über alles in der Welt,

wenn es seine bunten Völker

brüderlich zusammenhält!

Von den Küsten zu den Alpen

über Flüsse, Seen erschallt:

Deutschland geht uns über alles,

über alles in der Welt!

2. Strophe HvF + micha vRhein

Präzision und deutsches Wissen,

Finder-Geist auf hohem Rang,

sollen in der Welt behalten

ihren alten guten Klang.

Uns für Taten zu begeistern

unser ganzes Leben lang,

lernen wir von edlen Meistern

wie auf einem Studiengang.

3. Strophe HvF (Einigkeit bezieht sich nun auf

den Zusammenhalt der "bunten Völker")

Einigkeit und Recht und Freiheit

Für das deutsche Vaterland!

Danach laßt uns alle streben

Brüderlich mit Herz und Hand!

Einigkeit und Recht und Freiheit

Sind des Glückes Unterpfand –

Blüh im Glanze dieses Glückes,

Blühe, deutsches Vaterland!

3. alternative Strophe HvF + micha vRhein

Freiheit, schöpferisches Leben

überall im ganzen Land!

Danach lasst uns alle streben,

allesamt mit Herz und Hand!

Freiheit, Recht und Chancengleichheit

sei das ehrenhafte Band;

blüh' im Glanze unsrer Freiheit,

blühe, deutsches Vaterland.

4. Strophe micha vRhein

Deutschland haben wir zur Seite!

Frieden will das neue Land.

Restauriert sind alte Städte,

schön der Küsten weißer Sand;

Schlösser, Burgen, Glocken, Feste,

Goethe, Dürer, Schliemann, Kant –

fast unendlich scheint die Liste,

ja, wir lieben dieses Land.

5. Strophe micha vRhein

Humboldt-Universitäten,

Sprachenschulen und Museen

werden Deutschland weiterbringen,

Ziele vor den Augen steh'n.

Jung, mit allen wachen Sinnen,

formen wir das schöne Land.

Neue Zeiten zu beginnen,

liegt in unsrer aller Hand.

6. Strophe micha vRhein

Bachs gemischte große Chöre,

Schumann, der ins Inn’re dringt,

Beethoven uns ganz gehöre,

Mozart oder Pop, singt singt!

Lasst uns musizieren, scherzen;

draußen sinkt die Abendglut,

Kinder halten Friedenskerzen,

Lichter geben Kraft und Mut.

7. Strophe micha vRhein

Unsre Heimat tief im Herzen

reichen wir der Welt die Hand.

Menschenrechte, Würde, Wissen

sind das einigende Band.

Hohe Werte auf Terrassen

der Geschichte dieser Welt

wollen lernend wir erfassen!

Strahle Deutschland, strahl wie Gold!

_______________________

Anmerkung 1

Wulff machte die Integration bereits in seiner Rede zum Amtsantritt im Juli zum Thema, als er mit dem Stichwort von der "bunten Republik Deutschland" punkten konnte. Zitat vom 1.10.10.

Schon wieder ein Präsident, der Ideen klaut, weil er nicht zitiert? Die Fassung mit den Zeilen

Deutschland, Deutschland über alles,
über alles in der Welt,
wenn es seine bunten Völker
brüderlich zusammen hält

stammt vom Mai 2006. So hatte ich das Lied an das Bundespräsidialamt, BP Köhler, an Kanzlerin Merkel und an Franz Beckenbauer geschickt, mit der Bitte, doch zu überlegen, ob man der rechten Szene auf diese Weise nicht den Wind aus den Segeln nehmen könne. Sachlich reagierte nur Beckenbauer, denn daraufhin erschien ein Spot im Fernsehen: Der Ball ist "bunt" (statt "rund"). Der Spot warb um Integration und Toleranz. Die Zeile in der Nation-Hymne bestätigte ich am 27 Mai 2008 05:21 und griff sie anlässlich der Fussball-WM 2010 in einer endgültigen Fassung der Hymne auf. Eine gute "Kritik" zu dieser Zeile:

"Haben wir jetzt, ist gut" sagte der Charakter-Bühnen-Schauspieler Wolfgang Ziemssen, als ich diesem ehrwürdigen Schlaraffen auf dem jährlichen Weinfest in Wiesbaden begegnete und ihm die Strophe vorlegte. Wir sprachen auch über die Zeit des National-Sozialismus, die er als Zeitzeuge miterlebte.

NATIONHYMNE und nicht NATIONALHYMNE DEUTSCHLAND

2009-04-25T04:03:00.000-07:00

Bitte beachten: Die neuest Fassung der Nation-Hymne steht im Blog "Bundes-Präsident"
Siehe auch meinen Knol-Artikel.

1. Strophe HvF + micha vRhein

Deutschland, Deutschland über alles -
Über alles in der Welt
geht uns unsre schöne Heimat.
Jede Jahreszeit gefällt.
Von den Küsten zu den Alpen,
über Flüsse, Seen erschallt:
Deutschland, Deutschland über alles,
über alles in der Welt!

2. Strophe HvF + micha vRhein

Präzision und deutsches Wissen,
Finder-Geist auf hohem Rang,
sollen in der Welt behalten
ihren alten guten Klang.
Uns für Taten zu begeistern
unser ganzes Leben lang,
lernen wir von edlen Meistern,
lehrt uns dieser Fest-Gesang.

3. Strophe HvF Hoffmann von Fallersleben + micha vRhein

Freiheit, schöpferisches Leben
überall im deutschen Land!
Danach lasst uns alle streben,
allesamt mit Herz und Hand!
Freiheit, Recht und Chancengleichheit
sei das ehrenhafte Band;
blüh' im Glanze unsrer Freiheit,
blühe, deutsches Vaterland.

4. Strophe micha vRhein

Deutschland haben wir zur Seite!
Frieden will das ganze Land.
Restauriert sind alte Städte,
schön der Küsten weißer Sand;
Schlösser, Burgen, Glocken, Feste,
Goethe, Dürer, Schliemann, Kant –
fast unendlich scheint die Liste,
ja, wir lieben dieses Land.

5. Strophe micha vRhein

Humboldt-Universitäten,
Sprachenschulen und Museen
werden Deutschland weiterbringen,
Ziele vor den Augen seh'n.
Jung, mit allen wachen Sinnen,
formen wir das schöne Land.
Neue Zeiten zu beginnen,
liegt in unsrer aller Hand

6. Strophe micha vRhein

Bachs gemischte große Chöre,
Schumann, der ins Inn’re dringt,
Beethoven uns ganz gehöre,
Mozart oder Pop, singt singt!
Lasst uns musizieren, scherzen;
draußen sinkt die Abendglut,
Kinder halten Friedenskerzen,
Lichter geben Kraft und Mut.

7. Strophe micha vRhein

Unsre Heimat tief im Herzen
reichen wir der Welt die Hand.
Menschenrechte, Würde, Wissen
sind das einigende Band.
Hohe Werte auf Terrassen
der Geschichte dieser Welt
wollen lernend wir erfassen!
Strahle Deutschland, strahl wie Gold!

Das Zusammenhalten Deutschlands wünschte sich Hoffmann von Fallersleben, siehe Bild, als Deutschland in Einzelstaaten zerrissen war. Das Zusammenhalten, nachdem Deutschland eine Nation geworden war, hat eine andere Bedeutung. Zum Schutz und Trutz zusammenhalten kann dann militärisch gedeutet werden.

Unter Reichspräsident Friedrich Ebert verlagerte sich das Zusammen-halten auf die ehemalige Gebiets-Umgrenzung, die Fallersleben vorgab, weil durch die Pariser Vorort-Verträge Gebiete abgetreten werden mussten. Das Deutschlandlied war dann ein intellektueller Aufstand gegen die Verträge.

Unter Hitler war das Zusammenhalten eine Verbrüderung im ausufern-den Verbrechen einer selektierenden diktatorischen Partei.

Unter Kohl/Schröder/Merkel ist das Zusammenhalten das Bemühen um den Erhalt der Grundsubstanz in einem Ausverkaufs- und Ver-schuldungs-Prozess.

Der Internet-Schreibtisch möchte das Zusammenhalten der Nation am liebsten nicht noch einmal auflegen, weil es immer Menschen sind, die zusammenhalten. Besser wäre sicherlich ein Text, der aus dem Blickwinkel der Menschen geschrieben wurde, nicht aus dem Blickwinkel einer Nation. Die Nation wird ohnehin mehr und mehr ein Integrations-Gebiet Europas. Wichtig wäre aber, gerade dann unsere Kultur zu erhalten.

Aus diesem Grund habe ich mich entschlossen, nicht mehr länger am "Zusammenhalten" Fallerslebens zu kleben und das kulturelle Profil in den Vordergrund zu stellen. Das bedeutet unter anderem: einige wenige Minaretts mögen verträglich sein, ein ganzer Windpark davon nicht.

Ich hoffe, die Hymne ist jetzt einfach und unmissverständlich genug, um der Liebe zum Land eine persönliche Chance zu geben Anmerkung1 und Anmerkung2 Die Nation-Hymne wäre nun vielleicht sogar die schönste Nationalhymne aller Länder - wenn die dritte Strophe, die jetzige Nationalhymne, nicht wäre. Das Wort "streben" darin, verbunden mit der Zeile "brüderlich mit Herz und Hand", der Begriff "Glückes Unterpfand" und die Glücks-Hudelei der beiden letzten Zeilen wollen mir innerhalb einer National-Hymne nicht so recht gefallen, innerhalb des Burschenschafts-Liedes von Fallersleben, gesehen im geschichtlichen Kontext, dagegen schon eher. Was machen wir nun? Soll die Überlegung Konsequenzen haben? Die dritte Strophe kann die jetzige Nationalhymne bleiben, sie kann aber auch neu umgedichtet werden. Am besten wird diese Entscheidung aufgeschoben. Oder?

Wenn eine Umdichtung versucht wird, dann macht es Sinn, einer fatalen Entwicklung entgegenzuwirken, die Deutschland gegenwärtig bestimmt: immer mehr Menschen verlieren ihre Freiheit, ihre Entscheidungs-Freiheit, ihre Chancen und Möglichkeiten, weil ein erpressbarer Staat die Schulden-Schleusen geöffnet hat, Unfreiheit hereinlässt, und weil Privatverschuldungen und Abhängigkeiten eklatant zugenommen haben. In diesem Sinne tausche ich mal die Strophe der Nationalhymne aus, stelle aber anheim, sie wieder hinein zu stellen, wenn es mehrheitlich gewünscht wird.

Fallersleben stellte die Freiheit an die dritte Stelle, die Umdichtung stellt sie an die erste, Kreativität in einer verbesserungs-würdigen Demokratie und im Leben eines jeden an die zweite. Die erste Zeile wird in der fünften variiert, Recht und Chancengleichheit hineingenommen. Daran fehlt es. In der ersten Zeile hätten wir die schöpferische Komponente der Deutschen, der Selbständigen, der Kreativen in Kultur, Wissenschaft, Forschung und den Künsten. In der fünften Zeile hätten wir ebenfalls eine schöpferische Komponente der Auszubildenden, Angestellten, Arbeiter, der Gewerkschaft, die des Rechtes und der Chancengleichheit bedürfen. Gut so? Das Band in der sechsten Zeile haben wir gleich zu einem "ehrenhaften Band" gemacht (im Unterschied zum einigenden Band der letzten siebten Strophe), da Arbeitgeber und Arbeitnehmer einer Harmonisierung bedürfen, damit keine Ungerechtigkeit entsteht und beide Seiten die schöpferischen Möglichkeiten der jeweils anderen anerkennen und respektieren. Auch die siebte Strophe wurde untersucht und stellt eine Änderung in den Raum Amerkung3.

_____________

Anmerkung1 am 7/Mai/2009 0:30+1:

Vor vier Stunden erreichte mich die Email eines jungen, achtzehn-jährigen Deutschen, der sich zum Lied Gedanken machte.

1. Absatz das Wort "Profil" würd ich ersetzen. Profil sagt nichts von deutscher Heimat aus sondern is nur nen englischer Begriff -.- Ich würde z.B. Werte oderTugen oder wie das heißt^^ nehmen.

3. Absatz das Wort "neue deutsche Land" würde ich mit:
"Freiheit, schöpferisches Leben
für das deutsche Heimatland!"

Beide Anregungen sind umsetzbar. In der ersten Strophe könnte es statt "wenn sie ihr Profil behält" ebensogut heißen "wenn sie ihren Wert behält". In der dritten könnte es statt "für das neue deutsche Land" ebenfalls ohne Probleme heißen "überall im Heimatland". Ich habe gleich die Gelegenheit genutzt, das in meinen Ohren missliebige Wort "für" los zu werden. "Für" kann leicht ein Wort für Menschen sein, die in Kategorien des Bekommens denken, im Widerspruch zum Schöpferischen. Und das "neue Land"? Ich hatte versucht, das Nachkriegs-Deutschland, besonders nach der Wiedervereinigung, zu umschreiben. Die Wiedervereinigung stellte jedoch einen Teil des alten Zustands wieder her. Das Neue an Deutschland ist eventuell in der zweiten Strophe schon ausreichend beschrieben mit der Zeile "ihren neuen guten Klang!".

Das Wort "Heimat" hätten wir nach der Änderung zweimal, in der ersten Strophe "geht uns unsre schöne Heimat" und dann eventuell nun noch in der dritten "überall im Heimatland", einmal "Heimat", das andere Mal "Heimatland". Obwohl ich mich gegen doppelte Begriffe normalerweise sträube, könnten sie unter dem Gesichtspunkt einer Nation-Hymne durchgehen. Die Jugend will es offenbar so, nun denn! Ich schlage vor, in dieser Anmerkung die letzte Fassung zum Vergleich festzuhalten und oben, in der fett gegebenen Endfassung, den Text entsprechend zu ändern.

Das frühere Wort "Einigkeit" wird in eine aktive Form umgewandelt, in aktives Denken, über Begritte wie Einigkeit oder Einheit hinaus, deren abstrahierter Gehalt durch die Endung "eit" zum Ausdruck kommt. Das Wort Freiheit verträgt die Abstraktion übrigens besser, da es sich um eine naturgegebene Sehnsucht handelt, die im Menschen verwurzelt ist. Einigkeit und Einheit können viel leichter als aufgezwungene Einheits-Diktatur enden. Einigkeit wird durch die Worte "überall", "alle" und "allesamt" aktiv demontriert, weil das Ziel lohnt.

überall im Heimatland!
Danach lasst uns alle streben,
allesamt mit Herz und Hand!

Unveränderte vorherige Fassung der ersten und dritten Strophe:

Deutschland, Deutschland über alles!
Über alles in der Welt
geht uns unsre schöne Heimat,
wenn sie ihr Profil behält.
Von den Küsten zu den Alpen
über Flüsse, Seen erschallt:
Deutschland, Deutschland über alles,
über alles in der Welt!

Freiheit, schöpferisches Leben
für das neue deutsche Land!
Danach lasst uns alle streben
allesamt mit Herz und Hand!
Freiheit, Recht und Chancengleichheit
sei das ehrenhafte Band;
blüh' im Glanze unsrer Freiheit,
blühe, deutsches Vaterland.

Anmerkung2 aufgrund einer letzten Anregung:

siehe den Text dazu hier

Amerkung3 am 9/Mai/2009 9:15+1

Statt

Blühe Deutschland auf Terrassen
unsrer Väter! Reich das Bild:
Meisterwerke, wie gegossen!
Strahle Deutschland, strahl wie Gold!

heißt es jetzt:

Wahres Deutschland auf Terrassen
der Geschichte dieser Welt:
Meister bleiben unvergessen!
Strahle Deutschland, strahl wie Gold!

und nun, am 10/Mai/2009:

Unsre Heimat tief im Herzen
reichen wir der Welt die Hand,
Menschenrechte, Würde, Wissen
sind das einigende Band!
Bund der Deutschen auf Terrassen
der Geschichte dieser Welt:
Meister bleiben unvergessen!
Strahle Deutschland, strahl wie Gold!

Und daraus wurde noch am gleichen Tag eine andere Lösung:

Und, die Heimat tief im Herzen,
reichen wir der Welt die Hand,
Menschenrechte, Würde, Wissen
sind das allerbeste Band

unsrer Werte. Auf Terrassen
der Geschichte dieser Welt
bleiben Werte unvergessen!
Strahle Deutschland, strahl wie Gold!

Daraus war vorübergehend folgendes geworden:

Und, die Heimat tief im Herzen,
reichen wir der Welt die Hand,
Menschenrechte, Würde, Wissen
sind das allerbeste Band
unsrer Werte. Auf Terrassen
der Geschichte dieser Welt
bleiben Werte unvergessen!
Strahle Deutschland, strahl wie Gold!

Und weil diese anderen Lösungen mir am nächsten Tag dann wieder nicht gefielen, kam es soeben zu einer überraschenden Gedanken-Wende, dass wir Deutschen auf der Weltbühne getrost auch lernen dürfen:

Unsre Heimat tief im Herzen
reichen wir der Welt die Hand.
Menschenrechte, Würde, Wissen
sind das einigende Band.
Hohe Werte auf Terrassen
der Geschichte dieser Welt
wollen lernend wir erfassen!
Strahle Deutschland, strahl wie Gold!

Erläuterung: damit ist beispielsweise gesagt, dass wir uns gerne wieder mit den alten Griechen vertraut machen sollten, um hohe Werte aufzufrischen. Sie sind heute allesamt nahezu verloren gegangen. Diese Wende macht die siebte Strophe nun flugs zu meiner Lieblings-Strophe, wenn ich mir eine persönliche Bemerkung erlauben darf, zumal ich jetzt ein Ende des Hymnen-Marathons erkenne, welch ein Segen!

Die alte Fassung hatte ich so verteidigt:

Die siebte muss ich vielleicht etwas erläutern, in ihr steckt am meisten "Dichtung". Das Wort "Bild" bezieht sich auf das Bild von Terrassen, die von unten betrachtet werden und auf denen die Werke unserer Väter aufgestellt sind. Es sind die Meisterwerke. Damit ist klar, dass die Destruktion Hitlers auf keiner dieser Terrassen Platz hat. "Meisterwerke sie gegossen" soll die Unvergänglichkeit dieser Werke betonen. "Strahle Deutschland, strahl wie Gold" bezieht sich einerseits auf den Anblick der Terrassen mit den unvergänglichen Werken unserer schöpferischen "Väter", obwohl auch Meisterwerke von Frauen dabei sind, zum Beispiel Hildegard von Bingen und viele andere. Die letzte Zeile bezieht sich gleichzeitig auch auf die Farbe Gold in unserer Fahne. Um die letzte Zeile abzusetzen, mache ich aufgrund deiner Anregung die Interpunktion anders,

Blühe Deutschland auf Terrassen
unserer Väter! Reich das Bild:
Meisterwerke, wie gegossen!
Strahle Deutschland, strahl wie Gold!

Die Interpunktions-Änderung reichte irgendwie noch nicht. Da fiel mir heute die radikale Änderung ein. Die "Väter" wurden gestrichen, denn es sind auch "Mütter" beteiligt, wie ich selbat eigens schrieb. Da vorher in der Strophe von "Welt" gesprochen wurde, können sich die Terrassen auf die Geschichte dieser Welt beziehen, in die Deutschland eingebettet ist. Wenn wir aber die Geschichte betrachten, fällt die Nation auseinander. Die enger empfundene jeweilige "Heimat" wäre wohl ehrlicher. Die euphorische Vision Hoffmann von Fallersleben, die am Ende indirekt zu einer katastrophalen Nationalisierung mit halben Welt-Untergang geführt hat, ist nur erträglich, wenn Deutschland als Kulturland definiert wird.

Wird am Ende etwas von der Aura einer Nation weggenommen, kann die erste Strophe mit "Deutschland, Deutschland über alles, über alles in der Welt" nicht mehr so gut gefallen. Die Ehrlichkeit mit sich selbst führt deshalb zu Zweifeln, weil die euphorischen visionären Zeilen Hoffmann von Fallersleben indirekt zum völligen Zusammenbruch einer übertrieben nationalistischen Nation geführt haben - und zu einem Kollaps der Weltkriegs-Gegner mit Millionen Opfern. Der einzige Trost: Deutschland wird in der Nation-Hymne als Kultur-Land beschrieben, das Eroberungs-Denken ist raus, das Nationalistische ist raus. Unter diesem Aspekt lasse ich Hoffmann von Fallersleben zu Anfang des Liedes erstmal bestehen. Mir fällt auch nichts Besseres ein.

Den Neonazis, die immer die von Hitler bevorzugte Strophe singen wollen, muss aber auch der Wind aus den Segeln genommen werden. Das geht nur, indem die Zeilen bestehen bleiben, die weiteren Veränderungen aber einen anti-nationalistischen, einen dafür kulturpatriotischen Sinn ergeben. Das Volk hing auch an den ersten beiden Zeilen. Sie wurden ihm genommen, weil unfähige deutsche Regierung immer nur kürzen können, statt etwas zu gestalten. Sie kürzten die Hymne auf artige, dem Ausland hörige Unverbindlichkeit, sie kürzten auch das Volksvermögen, bis ein Schulden-Loch entstand, von der Größe Niedersachsens etwa, nur ihre Diäten kürzten sie nicht.

Noch ein Nachtrag zur ersten Strophe, am 11/Mai/2009 22.05+1

Die erste trotzt politischen Widrigkeiten und beharrt trotzig auf einer abgesteckten Gebietsumgrenzung gegen Angriffe von außen, wie ein durch napoleonische Kriege gebranntes Kind. Innerhalb eines historischen Burschenschafts-Liedes hat dieser Nachhall seinen tiefen Sinn. Innerhalb einer Hymne ist der Text überholt, eignete sich leider dann für eine nationalistisch und militaristisch durchgeknallte Nation. Wird statt der Nation die Heimat angesprochen, dominiert der dauerhafte, ewig gültige landschaftliche Aspekt. Darauf sollte sich die Liebe zum Land beziehen, die Politik sollte draußen bleiben. Wir sehen ja, wie kurzlebig und verhängnisvoll Politik sein kann.

Dann aber sollte unsere Liebe nicht an eine Bedingung geknüpft sein wie "... wenn sie ihren Wert behält". Und wenn Werte verschleudert werden, wie es derzeitige Regierungen machen? Was dann? Keine Liebe mehr? Wir sehen also, dass auch hier ein Rest von Fallersleben, nämlich die Bedingung, eigentlich schadet. Als Alternativen stehen zur Auswahl:

Deutschland, Deutschland über alles!
Über alles in der Welt
geht uns unsre schöne Heimat
unter ihrem Himmelszelt.
Von den Küsten zu den Alpen
über Flüsse, Seen erschallt:
Deutschland, Deutschland über alles,
über alles in der Welt!

Deutschland, Deutschland über alles!
Über alles in der Welt
geht uns unsre schöne Heimat,
und in jeder Jahreszeit.
Von den Küsten zu den Alpen
über Flüsse, Seen erschallt:
Deutschland, Deutschland über alles,
über alles in der Welt!

Deutschland, Deutschland über alles!
Über alles in der Welt
geht uns unsre schöne Heimat,
gleich in jeder Jahreszeit.
Von den Küsten zu den Alpen
über Flüsse, Seen erschallt:
Deutschland, Deutschland über alles,
über alles in der Welt!

Deutschland, Deutschland über alles!
Über alles in der Welt
geht uns unsre schöne Heimat,
gleich in welcher Jahreszeit.
Von den Küsten zu den Alpen
über Flüsse, Seen erschallt:
Deutschland, Deutschland über alles,
über alles in der Welt!

Deutschland, Deutschland über alles!
Über alles in der Welt
geht uns unsre schöne Heimat
unter jedem Wetterzelt.
Von den Küsten zu den Alpen
über Flüsse, Seen erschallt:
Deutschland, Deutschland über alles,
über alles in der Welt!

Deutschland, Deutschland über alles!
Über alles in der Welt
geht uns unsre schöne Heimat,
selbst wenn dunkler Donner grollt.
Von den Küsten zu den Alpen
über Flüsse, Seen erschallt:
Deutschland, Deutschland über alles,
über alles in der Welt!

vorherige Fassung:

Deutschland, Deutschland über alles!
Über alles in der Welt
geht uns unsre schöne Heimat,
wenn sie ihren Wert behält.
Von den Küsten zu den Alpen
über Flüsse, Seen erschallt:
Deutschland, Deutschland über alles,
über alles in der Welt!

Ich entscheide mich für die vierte meiner hier aufgeführten Alter-nativen. Darüber kann auch diskutiert werden, andere Vorschläge können jederzeit gemacht werden. Eine solche Beteiligung kann namentlich erwähnt werden, wenn sie erfolgreich war. "gleich in welcher Jahreszeit."reizt mich deshalb, weil die Jahreszeiten in Deutschland ein solches Gewicht haben, dass sie beispielsweise von Phillip Otto Runge explizit gemalt wurden. Die Jahreszeiten in Mitteleuropa sind etwas Besonderes und ganz anders als weiter nördlich oder südlich auf der Erdhalbkugel. Dementsprechend besonders sind auch die Tageszeiten. Der Morgen, den Runge gemalt hat, lässt sich mit viel Geschick und Sinn für die Natur in ganz stillen Winkeln Deutschlands möglicherweise auch heute noch beobachten. Das hektische Konsum-Deutschland sollte gelegentlich zur Natur zurückfinden und die noch verbliebenen versteckten Winkel zum "Heiligen Land" erklären. Wir verstehen jetzt, warum die erste Strophe der Nationhymne von Politik, Macht und Trotz befreit wurde.

In der zweiten Strophe macht mir die Zeile "gibt der Bildung ihren Rang" den betulichen Eindruck einer Empfehlung des Bildungs-Ministeriums an das Volk. Gut, dass ich das Manko noch rechtzeitig, heute am 14/Mai 2009, entdeckt habe. Darum ändere ich in "was auch früher schon gelang!" Die Jüngeren brauchen aber die Vorstellung, dass alles gelingen kann. Die USA bezeichnen sich als "Land der unbegrenzten Möglichkeiten", das gab den Einwanderern und den jeweils heranwachsenden Generationen das nötige Selbstbewusstsein. Also: auf zu neuen Ufern, "was auch früher schon gelang"!

______________

Nachtrag am 4/Juni/2009

Heute stellte sich die Frage, welche von den sieben Strophen bei welchen Anlässen theoretisch gesungen werden sollte. Im gleichen Moment gefiel mir die derzeitige Nationalhymne, die dritte Strophe, genau so gut wie allen, die damit zufrieden sind und sie für ausreichend halten. Aus diesem Grund bin ich manchmal nah dran, meine ganze Bemühung und die Nation-Hymne über Bord zu kippen. Im nächsten Moment halte ich sie wieder für notwendig. Das liegt an der Gewohnheit. Es ist schwer, sich innerlich umzustellen und etwas Vertrautes zu hinterfragen.

Auf jeden Fall eignet sich die siebte Strophe für alle nationalen Ereignisse im Ausland, natürlich auch im Inland. Sie ist es wert, von anderen Ländern zitiert zu werden. Sie ist das Gegenteil von Nazi-Deutschland, ein Bekenntnis auch für andere Qualität weltweit - und für alle denke ich sympathisch. Die anderen Strophen können je nach Ereignis ausgewählt werden.

______________

Nachtrag 19/Mai/2009

Ein knol-Artikel.

Nation-Hymne statt Nationalhymne?

Gehören die Begriffe "Einigkeit und Recht und Freiheit" zur deutschen Identität?

Die Nationalhymne der USA schildert einen Teil der Freiheits-Geschichte der Vereinigten Staaten. Als Ereignis-Schilderung kann sie niemals in Frage gestellt werden, weil es das Ereignis tatsächlich gegeben hat, das im Rückblick das Gefühl einer freiheitlichen Nation jedesmal in gleicher Weise bestärkt. Hier werden Emotionen durch das Lied selbst erzeugt.

Die deutsche Nationalhymne dagegen wird für jeweils schon vorhandene Emotionen benutzt. Sie ist abstrakt. Jede gesellschaftliche Gruppe kann jeweils eine andere Bedeutung hineinlegen. Die Identität Deutschlands bleibt völlig unklar. Sie sollte in einer Nationalhymne oder Nation-Hymne jedoch zum Ausdruck kommen. Das ist nicht der Fall. Daher entstand eine Nation-Hymne mit sieben Strophen. Ob sie eines Tages angenommen wird, das weiß selbst die Unke in der Weltkugel nicht, obwohl sie sich auf Vorhersagen spezialisiert hat.

Die Nationalhymne beginnt mit den Worten "Einigkeit und Recht und Freiheit". Das historische Deutschlandlied von Hoffmann von Fallersleben beginnt mit den Worten "Deutschland, Deutschland über alles", nicht über allem wohlgemerkt, denn der Germanistik-Professor erwartete von seinen Studenten, für die das Burschenschaft-Lied geschrieben worden war, dass sie im Kopf etwas ergänzen, zum Beispiel "Deutschland, Deutschland liebe ich über alles" oder "Deutschland, Deutschland geht mir über alles". Und um was ging es? Vor allem um die Einigkeit des zersplitterten Landes gegen Angriffe von außen, in Erinnerung an die Napoleonischen Kriege. "Einigkeit und Recht und Freiheit" hatten für den Dichter auf Helgoland eine patriotische Bedeutung, um staatliche Einheit, militärische Stärke und einen "brüderlichen" Zusammenhalt herbeizuführen. Das brüderliche Zusammenhalten zum Schutz und Trutz und das brüderliche Streben mit Herz und Hand für das Vaterland sind klare Aussagen für ein Wappnen des Landes, um zu bestehen.

1870/71 war es soweit, Frankreich wurde geschlagen. Ein milder Friede folgte. Trotzdem scheiterte Otto von Bismarck mit seiner klugen Balance-Politik schließlich an den Deutschen selbst. Sie wurden mächtig selbstbewusst. Das Deutschlandlied wurde beiseite geschoben. Das Wort "Einigkeit" reichte nicht, die Worte "Recht und Freiheit" passten nicht so recht ins Kaiserreich.

Als der Erste Weltkrieg verloren war, griffen die Demokraten der Weimarer Republik nach dem Lied. Sie wollten mit der Gebiet-Abgrenzung in der ersten Strophe "Von der Maas bis an die Memel, von der Etsch bis an den Belt" gegen die Gebietsverluste aufgrund der Pariser Vorort-Verträge indirekt zu protestieren und die alte Größe Deutschland in der neuen Nationalhymne festschreiben, ein hochpolitischer und aggressiv nationaler Vorgang. So wundert es nicht, dass die Nationalsozialisten mit ihren anfänglichen Gebiets-Annektionen im Sinne einer Rückgewinnung die Herzen der Deutschen höher schlagen ließ, zumal die Versailler Verträge als ungerecht empfunden wurden und die Bürde der Reparationen Armut erzeugt hatte. Nationalhymne wurde dann nur die erste Strophe des Deutschlandliedes zusammen mit dem Horst-Wessel-Lied, das heute verboten ist. Wieder, wie im Kaiserreich, war das Wort Einigkeit in der dritten Strophe überflüssig. Einigkeit erreichte Hitler durch Zwang, Konzentrationslager und Massenmorde. Die erste Strophe war nach dem Geschmack des Diktators, hier und da wurde geschrieben: "Deutschland, Deutschland über allem". Und so war es von ihm auch gemeint. Wiederum folgte ein Sieg über Frankreich. Deutschland geriet geradezu in Verzückung, Hitler wurde zum Gott, "über allem". Am Ende "triumphierte" er jedoch über den Zusammenbruch Deutschland in Schutt und Asche. Da wurde aus dem "Gott" ein Selbstmörder, der sich aller Verantwortung entzog. Viele seiner schuldbeladenen Helfer setzten sich nach Südamerika ab. Was machten die Deutschen nun mit ihrem "Deutschlandlied"?

Adenauer setzte sich gegen Theodor Heuss durch und holte alle drei Strophe aus der Schublade, denn er war es leid, im Ausland mit Heidiwitzka-Kapitän empfangen zu werden. Die beiden ersten Strophen waren mit dabei, wurden aber ein wenig "versteckt", denn zu feierlichen Anlässen wurde die dritte Strophe gesungen. Die Alliierten mochten die erste verständlicherweise nicht. Deutschland hatte zu gehorchen.

Seit dem Mauerfall und der Vereinigung von West- und Mitteldeutschland wurde die erste Strophe noch etwas mehr "versteckt", wenn auch nicht verboten, da nun ganz offiziell nur die dritte Strophe Nationalhymne wurde und daher besonderen Staats-juristischen Schutz genießt. Einigkeit und Einheit wurde inhaltlich vermengt, der Kanzler der Einheit, Helmut Kohl, war zufrieden. Sollten wir diese Zufriedenheit teilen?

Die Begriffe

Einigkeit und Recht und Freiheit

verwandelten sich im historischen Kontext unter den Prämissen jeweiliger Politik. Für Menschen in einem Fußball-Stadion klingen die Worte ganz anders, nämlich ihren vereinfachten Vorstellungen gemäß folgendermaßen:

1. Wir sind uns einig, Deutschland wird gegen Argentinien gewinnen

2. Recht und Freiheit sind auf unserer Seite

3. "für das deutsche Vaterland" wird als Verstärkung der Einigkeit im Stadion empfunden

4. "Blüh im Glanze dieses Glückes" ist wie eine Voraussicht auf die Größe Deutschlands im Falle eines Sieges über Argentinien, um beim Beispiel zu bleiben

Die National-Hymne, die dritte Strophe des Deutschlandliedes, ist abstrakt genug, um für ein jeweiliges Ereignis innerlich zurecht gedeutet zu werden.

Bedeutet es also, daß im Fußball-Stadion Deutschland auf Fußball reduziert wird? Das Selbstverständnis der Deutschen hüpft von Ereignis zu Ereignis, weil es im Lied selbst nicht definiert wird. Das ist das Problem. Nicht das Land steht im Mittelpunkt, sondern jeweilige Einheits-Emotionen stehen im Mittelpunkt.

Nehmen wir ein gegensätzliches Beispiel, die amerikanische Hymne. Sie schildert einen Teil der Freiheits-Geschichte der Vereinigten Staaten. Als Ereignis-Schilderung kann sie niemals in Frage gestellt werden, weil es das Ereignis tatsächlich gegeben hat, das im Rückblick das Gefühl einer freiheitlichen Nation jedesmal in gleicher Weise bestärkt. Hier werden Emotionen durch das Lied selbst erzeugt.

Die deutsche Nationalhymne dagegen wird für jeweils schon vorhandene Emotionen benutzt. Sie ist gleichzeitig abstrakt und aufgrund ihrer Begriffs-Hülsen auch schwammig, da jede gesellschaftliche Gruppe sie für sich zurecht deuten kann. Die Identität Deutschlands bleibt völlig unklar. Sie sollte in einer Nationalhymne oder Nation-Hymne jedoch zum Ausdruck kommen. Das ist nicht der Fall. Nicht einmal irgendeine Liebe zum eigenen Land kann irgendwie in der derzeitigen Nationalhymne besungen werden. Immigranten, Kinder, Schüler heben an und verstehen die politischen Begriffe "Einigkeit und Recht und Freiheit" nur vage.

Die politische Deutung dieser Begriffe verwandelt sich angesichts der neuen Schulden-Politik Deutschlands geradezu katastrophal. Nennen wir die Begriffe noch einmal: Einigkeit und Recht und Freiheit. Ist aber Einigkeit für eine Demokratie das richtige Wort. Eine Partei kann Einigkeit demonstrieren, ein demokratisches Land lebt aber gerade von der Vielfalt der Sichtweisen. Einigkeit hat immer den Stallgeruch undemokratischer Systeme und erinnert an die Penetranz erzwungener Einigkeit.

Die undemokratische Einigkeit wurde jedoch anlässlich der deutschen Einheit festgeschrieben und gerät deshalb nun in die Kitschzone, oder ins Fussballstadion, weil dort Einigkeit gegen den Angriff eines Gegners die Herzen beflügelt. Trotz der Fussballer bleibt das Wort hochpolitisch.

Nehmen wir nun die beiden Begriffe Einigkeit und Recht. Einigkeit ist eine politische Forderung, Recht das Bekenntnis eines Staates, die exekutive Gewalt ausüben zu können. Beide Begriffe kommen "von oben" auf den Bürger herab, der das schluckt und brav dahersingt, sogar zu feierlichen Anlässen möglichst getragen.

So gesehen ist die Freiheit, die angehängt ist - Einigkeit und Recht und Freiheit - die politische Freiheit eines Staates, nach alternativlosen Wahlen über den Bürger zu bestimmen und ihm geradezu Freiheiten zu nehmen. Auch hier singt der Bürger brav das, was von oben kommt, von einer Freiheit, die ihm an sehr vielen Stellen und sehr vielen Lebensbereichen genommen wurde, die eine Politklasse innehat, die sich die Freiheit herausnimmt, aufkosten der Bürger immer astronomischere Schulden zu machen, der sich die Freiheit herausnimmt und lügt, er mache es ja für kommende Generationen, ohne zu fragen, ob diese ein zubetoniertes und unfreiheitliches Deutschland auch wollen und damit einverstanden wären. Ich wette, sie wären es nicht, wenn sie eine Stimme hätten. Sie haben keine, weil es nur den Staatsanwalt, jedoch nicht den Bürgeranwalt parallel dazu gibt.

Die Nationhymne stellt nun die Freiheit, die verloren gegangenen Freiheiten der Bürger, in den Mittelpunkt, beschreibt Deutschland von seiner schönen kulturellen Seite und nimmt die Politik als gestalterischen Teil der Gesellschaft heraus. Die "Nation-Hymne", hat sieben Strophen und berücksichtigt Hoffmann von Fallersleben, wo es nur irgendwie ging. Sicherlich ist das Feuer, das ihn damals auf Helgoland beseelte, im neuen Lied erhalten geblieben. Darauf kam es an. Die Aufgabe sah ich darin, das Lied für die Ebene einer Nationalhymne umzugestalten, da diese Ebene ursprünglich mit dem Burschenschaftslied nicht beabsichtigt war.

Unter diesem Aspekt sind die Umgestaltungen der ersten drei Strophen zu betrachten. Das patriotische Feuer Hoffmann von Fallersleben kommt sicherlich zu Beginn der ersten Strophe besonders gut zum Ausdruck. Zugleich sind diese Zeilen im 20. Jahrhundert politisiert und verdorben worden. Trotzdem besteht eine Sehnsucht der Deutschen, ihre Liebe zum Land wieder singen zu dürfen, das weiß ich, das kam bei der Weltmeisterschaft in Bern zum Ausdruck. Darum habe ich dafür gesorgt, dass eine Strophe entsteht, die dieser Sehnsucht nachgibt und ein Text eingebettet ist, der die Intention Hoffmann von Fallersleben "rettet" und gleichzeitig unbedenklich ist, auch für Menschen, die gleich mit dem Wort Chauvinismus operieren. Objektiv ist gegen eine unbedenkliche Art, im Lied seine Liebe zum Land zum Ausdruck zu bringen, für jeden auf der Welt verständlich, weil es den Menschen mit ihren Heimatländern genauso geht. Also bitte nur den kulturpatriotischen Gehalt erkennen, mehr steckt in der Umgestaltung nicht drin, weder Nationalismus noch Chauvinismus, sondern eine Chance für unsere kommenden Generationen, unser Land gut zu erhalten.

Die zweite Strophe wurde immer etwas stiefmütterlich behandelt, obwohl Hoffmann von Fallersleben an den bedeutendsten Lyriker des deutschen Mittelalters, Walther von der Vogelweide, dachte und also tief in wertvolle deutsche Geschichte hinein griff. Die Strophe nenne ich mal die Burschenschaft-Strophe. Sie hat einen pädagogischen Gehalt und erinnert an den Edelmut früherer Zeiten. Edelmut ist ein Wort geworden, das in heutiger Politik und Wirtschaft fast wie ein Fremdwort wirkt. Dabei ist das Wort urdeutsch. In diese Richtung geht die Umdichtung für eine Nation-Hymne.

Die dritte Strophe und jetzige Nationalhymne wurde wegen der genannten Begriff-Hülsen zu einem Problem. Ursprünglich wollte ich sie unverändert einbetten. Aber dann würde die Chance vergeben werden, die Freiheit an den Anfang zu stellen. Sie ist der wichtigste Teil. Doch nun, nach langer Vorrede, das veränderte Lied, das übrigens in der vierten Strophe ein Zitat von Tucholsky von 1929 enthält "Ja, wir lieben dieses Land". In der siebten Strophe geschieht dann noch etwas einmaliges. Sie enthält nämlich das Bekenntnis, von hohen Werten aus Gegenwart und Geschichte der ganzen Erde lernen zu können. Die Hymne siehe oben.

Philipp Otto Runge 1777 bis 1810 Der Morgen 1808

_____________

Nachtrag am 24/Juni/2009

Meine bisherige Fassung lautete (die heute veränderte siehe oben):

Deutscher Fleiss und deutsches Wissen,

deutscher Sport und deutscher Sang

sollen in der Welt behalten

ihren neuen guten Klang!

Uns zu edler Tat begeistern

unser ganzes Leben lang

Lässt uns alle alles meistern,

was auch früher schon gelang!

Ein Fehler in der Interpretation der originalen Strophe von Hoffmann von Fallersleben leitete ein Umdenken ein. Mein Fehler bestand darin, das Komma hinter dem Wort Klang in der vierten Zeile leider übersenen zu haben. Das Komma ist ein "Und", somit lautet der Sinngehalt der folgenden beiden Zeilen: "Und sollen uns zu edler Tat begeistern unser ganzes Leben lang",

nämlich, nochmals wiederholt: Deutsche Frauen, Deutsche Treue ...

Aufmerksame Leser der Original-Strophe werden die richtige Interpretation von Anfang an erkannt haben. Ich aber war unaufmerksam. Leider, ich gebe es zu. Mit der richtigen Lese-Art strahlt diese Strophe eine immense Tiefe aus, die in die deutsche Geschichte bis in die Zeit des Minnesangs hineinreicht. Ich bin froh, meine dumme Fehldeutung gestern plötzlich erkannt zu haben.

Damit fällt die bisherige Ersatz-Strophe qualitativ ab. Sie muss durch das Original ersetzt werden. Oder aber sie wird so verbessert, dass sie als Alternative bestehen bleiben kann. Die zweite Zeile hätte ich erst einmal in diesem Sinne gerne geändert: "Deutscher Sport auf hohem Rang", Singsang ist mit der sechsten Strophe hinreichend gewürdigt. Aber wenn ich anstelle der schwachen letzten Zeile keine bessere Idee habe, lasse ich die Ersatz-Strophe unter den Tisch fallen und halte an der Original-Strophe fest.

Ausdrücklich sei noch einmal darauf hingewiesen, dass die Nation-Hymne offen ist. Alle Deutschen sind aufgefordert, selbst zu überlegen, Vorschläge zu machen, neu zu dichten, umzudichten, zu korrigieren, zu verbessern. Leider kamen keine Reaktionen, weil offenbar das Thema nicht aktuell oder wichtig erscheint. Der Zusammenhang zwischen fehlender deutscher Identität und fehlendem

kulturellem Patriotismus einerseits und unverantwortlichem, egoistischem Umgang mit Steuergeldern und ganzen Bevölkerungs-Schichten andererseits wird nicht gesehen. So bleibt die Sache vorerst an mir hängen. Ich wäre froh, damit zu einem Ende zu kommen.

"Was auch früher schon gelang!" schwächelt also. Welche Alternativen bieten sich an?

Uns zu edler Tat begeistern

unser ganzes Leben lang

hören wir von alten Meistern

aus der Zeit des Minnesang - wäre eine solche Alternative. Da ich müde bin, lasse ich es vorerst dabei.

_____________

Nachtrag am 27/Juli/2009

Am 21/Mai/2009 schrieb ich einen Brief per Email an die Präsidentin des Richard Wagner-Verbandes International e.V., Frau Prof. Eva Märtson, die jetzt den Ehrenvorsitz führt, mit der Bitte, Wolfgang Wagner diesen Brief zu übergeben. Darin empfahl ich die Nation-Hymne. Sie sei antinazistisch. Sie könnte die Verknüpfungen der Familie an Hitler lösen. Wagner sei darin erwähnt. Vielleicht wolle Wolfgang Wagner die Nation-Hymne aktiv unterstützen.

Leider erhielt ich keine Antwort. Stattdessen las ich in Wikipedia Abschnitte über den Antisemitismus Richard Wagners, die abgöttische Wagner-Verehrung Hitlers während seiner Wiener Lunger-Jahre und über seinen späteren Einfluss auf die Deutung des "Parcifal". Alles zusammen, die Ignoranz auf meine Email und der historische Zusammenhang, hat mich veranlasst, die sechste Strophe der Nation-Hymne zu ändern. Richard Wagner wurde heute heraus genommen.

Alte Version der Nation-Hymne sechste Strophe mit Wagner:

Bachs gemischte große Chöre,
Schumann, der ins Inn’re dringt,
Wagner tragend frei erklinge,
Mozart oder Pop, singt singt!
Lasst uns musizieren, scherzen;
draußen sinkt die Abendglut,
Kinder halten Friedenskerzen,
Lichter geben Kraft und Mut.

Neue Version der Nation-Hymne sechste Strophe ohne Wagner:

Bachs gemischte große Chöre,
Schumann, der ins Inn’re dringt,
Beethoven uns ganz gehöre,
Mozart oder Pop, singt singt!
Lasst uns musizieren, scherzen;
draußen sinkt die Abendglut,
Kinder halten Friedenskerzen,
Lichter geben Kraft und Mut.

______________

Idee am 10/November/2009

Die veränderte zweite Strophe hat es schwer, gegen das Vorbild im Deutschlandlied zu bestehen. Eine kleine Verbesserung wird wohl immer noch nicht ausreichen. Am Ende der zweiten Zeile fehlte ein Komma. Die letzte Zeile statt "aus der Zeit des Minnesang" vielleicht besser "lernen wir vom Minnesang". Dann sind nämlich die "alten Meister" nicht nur diejenigen aus der Zeit des Minnesang.

Deutscher Fleiß und deutsches Wissen,
deutscher Sport auf hohem Rang,
sollen in der Welt behalten
ihren neuen guten Klang!
Uns zu edler Tat begeistern
unser ganzes Leben lang

hören wir von alten Meistern,
lernen wir vom Minnesang.

Idee am 13/März/2010

Die zweite Strophe ist immer noch ein Problem, weil sie sich nicht separat eignet, zum Beispiel als Strophe bei sportlichen Anlässen wie Fußball. Dann stört nämlich der weite Bogen zum Minnesang, passt nicht. Das Manko entstand, weil versucht wurde Fallerslebens Idee zu "retten". Nun habe ich den Sport herausgenommen, die Stophe einfacher und vielleicht wirkungsvoller gestaltet:

Präzision und deutsches Wissen,
Finder-Geist auf hohem Rang,
sollen in der Welt behalten
ihren alten guten Klang.
Uns für Taten zu begeistern
unser ganzes Leben lang,
lernen wir von edlen Meistern,
lehrt uns dieser Fest-Gesang.

Erfindergeist und Präzision sind typische deutsche Eigenschaften. Etwas besser auch, dass die Betonung des Deutschen durch dreimal "deutsche(s)" wegfallen kann. Dadurch gewinnt die erste Strophe. Und das Begeistern, das Lernen vom Edlen, das Fallersleben meinte, ist trotzdem erhalten geblieben. Also tausche ich heute die zweite Strophe aus und setze die heutige Version oben ein.

Translation services

Zwei ungleiche Völkermorde von Deutschen und das Deutschlandlied schadeten der besseren Identität Deutschlands

2009-04-23T05:33:00.001-07:00

Der "Nürnberger Trichter"

Das erste Bild oben mit "Völkermord 1" Anmerkung1 soll Deutschland nicht schlecht machen, Deutsche lediglich dazu anregen, der Geschichte ins Auge zu sehen, so wie es andere Nationen eventuell auch hinbekommen. Der Anlass dazu war Arbeit an der Nation-Hymne, die ein wenig Nationalstolz und kulturellen Patriotismus erzeugen kann. Sie definiert die bessere Identität Deutschlands. Um diesen Schritt zu tun, muss sich der Deutsche auch der schlechteren Identität erinnern und vor allem der Opfer, die mit diesem schlechteren Deutschland verbunden waren. Hitler war es nicht allein.

Viele Deutsche scheuen sich, zu einem gegebenen Anlass den unschönen historischen Seiten Deutschlands ins Auge zu sehen und heulen auf: "Nicht schon wieder, nicht täglich geißeln!" Täglich macht der verantwortungsvolle Deutsche es nicht. Zu einem Anlass schon. Die anderen Deutschen, die genervt "aufheulen", können eine Solidarisierung mit den Opfern nicht finden und schlagen sich automatisch auf die eiskalte Seite der Mörder, auch wenn sie behaupten, das nicht zu tun.

In der Nation-Hymne ist von den dunklen Seiten nicht die Rede. Umso mehr muss eine Besinnung vorausgehen, damit die Hymne angenommen werden kann. Es geht um die deutsche Identität und die Frage, ob die schlechten Eigenschaften, die in der Geschichte so fatale Auswirkungen hatten, auch heute noch vorhanden sind. Die Antwort lautet: Ja. Allein die Neonazis machen indirekt die Besinnung geradezu täglich akut, obwohl sie zu denjenigen gehören, die aufheulen: "Nicht schon wieder, nicht täglich geißeln!" Sie sind es, die durch ihre Geschichts-Klitterung zum Zwecke eigener Macht-Gelüste die wahre Geschichte immer wieder aufreißen. Sie sind ein Krebsgeschwür in Deutschland, das Revisionismus ausgerechnet auf der fatalsten Periode Deutschlands wuchern lässt.

Unser Land hat viel mehr gute als schlechte Seiten, die sogar zu einer Art kulturellem Patriotismus hinführen. Patriotismus ohne Analysen dieser Dinge ist jedoch nichts wert. Ostafrika bestätigt das Abgleiten in Süd-West-Afrika, siehe die Anmerkung. Absichtlich setze ich dort an, wo Militarismus Unmenschlichkeit hervorgebracht hat. In anderen Ländern war dies auch der Fall. Hier geht es aber um uns, auch um die Teile des Deutschland-Liedes, die missverstanden werden können und dann einer Verbrüderung im Unrecht Vorschub leisten, zu erkennen. So ist es leider geschehen. Wer also das Deutschlandlied behandelt oder gar für eine Umdichtung auf der Ebene einer Nation-Hymne nutzt, muss schauen, dass diesmal unmissverständlich die guten Werte des Landes beschrieben werden und muss die Spekulation mit "brüderlicher" Gewalt unmöglich machen.

Andere Makro-Verbrechen anderer Völker müssen an anderer Stelle verhandelt werden. Aufrechnen geht nicht. Die Vorläufer zum Beispiel in Afrika steuern auf das Phänomen Guernica zu, an dem wie dort auch deutscher Adel beteiligt war. Ohne diesen Spiegel vorzuhalten wird nicht erkannt, warum in Deutschland eine derartige soziale Kälte um sich greifen kann, die wir zurzeit erleben. Jede bessere Sozialgesellschaft wäre keine Verbrüderung gegen Teile, die ausgenutzt und förmlich getreten werden. Außerdem: Die Neonazis müssen entlarvt werden, bevor ein kultureller Patriotismus sein darf. Die Abgrenzung muss klar und deutlich sein.

Vorgänge in Afrika

1904 wurde Generalleutnant Lothar von Trotha zum neuen Ober-befehlshaber der Schutztruppe in Deutsch-Süd-West-Afrika. Im Gegen-satz zu Leutwein verfolgte von Trotha das Ziel der völligen Vernichtung des Gegners. Zwischen 24.000 und 64.000 Herero, etwa 10.000 Nama sowie 1.365 Siedler und Soldaten kamen in diesem Jahr ums Leben.

Was treiben wir Deutschen in Afrika?
Hört, hört!
Die Sklaverei wird von uns allda zerstört.
Und wenn so ein Kaffer von uns nichts will,
Den machen wir flugs auf ewig still.
Piff paff, piff paff, hurra!
O glückliches Afrika!

Wir pred'gen den Heiden das Christentum.
Wie brav!
Und wer's nicht will glauben, den bringen wir um.
Piff paff!
O selig die "Wilden", die also man lehrt
Die "Christliche Liebe" mit Feuer und Schwert.
Piff paff, piff paff, hurra!
O glückliches Afrika!

Wir haben gar "schneidige Missionar'",
Juchhei!
Den Branntwein, den Krupp und das Mausergewehr
Die drei.
So tragen "Kultur" wir nach Afrika.
Geladen! Gebt Feuer! Halleluja!
Piff paff, piff paff, hurra!
O glückliches Afrika!

(Melodie: "Es klappert die Mühle am rauschen Bach", Verfasser unbekannt, Demokratisches Liederbuch, Stuttgart 1898 Anmerkung2)

Folgen der ersten Weltkrieges

Am 22.06.1919 musste sich Deutschland dem Versailler Vertrag beugen und unterzeichnete. Große Gebiete Deutschlands gingen verloren, siehe Karte.

1922, zur Zeit der Weimarer Republik, erklärte Reichspräsident Friedrich Ebert das Deutschlandlied mit allen drei Strophen zur Nationalhymne des Deutschen Reichs. Dies geschah nach Abschluss der Pariser Vorortverträge, die von Deutschland und Deutschösterreich die Abtretung von in der ersten Strophe genannten Randgebieten verlangten und die Vereinigung der beiden deutschsprachigen Länder verboten. Daher wird die Hymne, in erster Linie von Anhängern des rechten politischen Spektrums, auch als Erinnerung an die abgetretenen Gebiete sowie an eine verwehrte Einigkeit im Sinne von Einheit interpretiert (Wikipedia).

Im Dritten Reich wurde nur noch die erste Strophe gesungen, direkt gefolgt vom Horst-Wessel-Lied, die zusammen anstelle einer einheitlichen Hymne genutzt wurden. Die Bedeutung der ersten Strophe war in dieser Zeit folgende, wie auch aus vielen Dokumenten hervorgeht und wie es auch im Ausland verstanden wurde:

Deutschland, Deutschland über alleM,
über alleM in der Welt,
wenn es stets zu Schutz und Trutze
brüderlich zusammenhält!
Von der Maas bis an die Memel,
von der Etsch bis an den Belt:
Deutschland, Deutschland über alleM,
über alleM in der Welt!

Das Deutschland-Lied wurde als National-Hymne 1922 zu einem Trotz-Lied wegen verlorener Gebiete. Allein das Google-Suchwort "Neonazis und das Deutschlandlied" zeigt überdeutlich: Es wurde auch nach der Hitler-Katastrophe zu einem Trotzlied für Neonazis .

Wann hört die Spekulation mit dem Lied Hoffmann von Fallerslebens endlich auf? Es hat Bestandteile, die zu einer nationalistischen Trotzreaktion verleiten können, historisch gesehen aber in einen anderen Kontext gehören:

Die grammatikalische Unklarheit in den ersten beiden Zeilen. "Alles" und "allem" liegen zu dicht beieinander.
Stets zu Schutz und Trutze brüderlich zu sein - animiert zu natio-nalistischer Verbrüderung, wie geschehen. Leider wird in der dritten Strophe noch einmal wiederholt: "brüderlich mit Herz und Hand".
Das Brüderliche einer Burschenschaft, wie im Original-Lied, wird zu einer Verbrüderung für Nazis, die dem Lied einen national-istischen Auftrag entnehmen, der Krieg und erneutes Elend für das Land bedeuten würde. "Von der Maas bis an die Memel, von der Etsch bis an den Belt" wird zu einer Rechtfertigung für eine neue Nazi-Partei mit dem Ziel einer neuen Diktatur.
Der obligatorische Macht-Hunger von Parteien ist bei den Neonazis die Fata Morgana der absoluten Macht. Auf diesem Weg wird Gewalt einkalkuliert. Das Deutschlandlied spielt dabei den Part des sanften Einstiegs für unkritische Massen.

Wer jetzt noch nicht versteht, dass Deutschland sich von diesem Mief mit Blut-Eimern im Volkszimmer endlich befreien muss, dem ist nicht zu helfen. Um diese Befreiung wurde gerungen. Die dritte Strophe wurde so eingebettet, und die ersten beiden vorsichtig so umgeschrieben, dass eine Fehlinterpretation nicht mehr möglich ist.

_____________

Anmerkung1

In Ostafrika gab es vor und während des ersten Weltkrieges ähnliche Exzesse, Strafexpeditionen über ganze Gebiete, Brandschatzungen etc mit einer Dezimierung der Gesamt-Bevölkerung um 30 bis 40 Prozent. Der unbeschnittene Film "African Queen" gibt eine kleine Vorstellung. Der Artikel "Deutsch-Ostafrika" in Wikipedia mit Verlinkungen gibt genauere Auskunft. Die Kardinal-Frage lautet: Wie konnte es zu Guernica kommen. Was war vorher alles geschehen, damit die Hemmungen derart abgebaut werden konnten?

Anmerkung2

Zwei Jahre später, am 9. Oktober 1900, entstand im "Wahren Jakob" diese "Neue deutsche Nationalhymne", großartig!:

Deutschland, Deutschland über dieses

geht kein Land doch auf der Welt;

und weh' jedem, der noch künftig

frech sich in den Weg uns stellt.

Unserer Rache Flammenfackel

dann den Erdenrund erhellt,

bis wir kurz und klein gehauen

alles, alles in der Welt.

Deutsch allein ist wahre Sitte,

deutsch nur wirkliche Kultur;

alle anderen Nationen

sind ja doch Barbaren nur.

Englishman, Franzos' und Russe,

Jingo - falsch und wetterwend'sch,

gierig, grausam - mit dem Deutschen

erst beginnt der wahre Mensch.

Doch wird Deutschland uns zu enge,

wo es keinem mehr gefällt.

Wozu hat man auch Soldaten,

und wozu das viele Geld?

Quatscht nicht von den alten Grenzen,

Maas und Memel, Etsch und Belt:

Uns gehört des Rechtes wegen,

Längstens schon die ganze Welt.

Darum laßt uns Flotten bauen

über alles in der Welt,

Laßt uns stechen, laßt uns hauen,

was uns in die Klauen fällt.

Wenn nur der chines'sche Drache

blutend erst am Boden liegt,

Dann wird England, Rußland, Frankreich

und die neue Welt bekriegt.

Wenn erst vom Chinesenkuchen

wir das beste Stück errafft,

wird sogleich der deutsche Krieger

nach Amerika geschafft.

Und noch binnen vierzehn Tagen

stecken wir Columbia ein -

Ja - denn Deutschland muß noch ville,

ville, ville größer sein.

Deutsches Recht und deutsche Freiheit,

ach, was schert uns solcher Tand;

drüber lachen wir, die neuen

Deutschen mit der Eisenhand.

Nein, im Glanze der Kanonen

blühe künftig nur die Welt,

bis All - Deutschland mächtig krachend

einst in Schutt und Trümmer fällt.

_____________

Nachtrag 31/Mai/2009

Der ehemalige Gefreite der US-Armee Charles Payne, 84, über seinen Großneffen Barack Obama und dessen geplante Reise zum ehemaligen Konzentrationslager Buchenwald:

SPIEGEL: Wie dachten Sie damals über die Deutschen?

Payne: Wir waren die Guten, und sie waren die Verkörperung des Bösen. Wir kamen, um die Welt vor Deutschland zu retten. Wir alle wollten diesen Krieg.

Deshalb hebe ich noch einmal die Notwendigkeit hervor, dass Deutschland endlich eine Identität zum Ausdruck bringt, die seiner früheren Geschichte vor den Naziverbrechen entspricht - ohne diese Nazi-Geschichte zu verdrängen. Dazu gibt es die Nation-Hymne mit einem Zitat von Tuscholsky. Die Ignoranz derzeitiger deutscher Politiker gegenüber dieser Hymne ist völlig unverständlich und auch nicht entschuldbar. Sie sind mit dem Ruin Deutschlands beschäftigt, kein Wunder!

____________

Nachtrag am 5/Juni/09

Bericht aus Spiegel Online heute, Auszug:

Einen neuen Höchststand an rechtsextremen Straftaten verzeich-net das Bundeskriminalamt, Verfassungsschützer registrieren einen Zuwachs der sogenannten Autonomen Nationalisten, die gezielt Randale anzetteln, gegen Gewerkschafter oder gegen Polizisten vorgehen; außerdem mehr Nazi-Aufmärsche.

Die Sache eskaliert also. Daher stelle ich einen Antrag auf Staatshilfe aus dem Rettungsfond. Regierung und Präsidialamt mögen sich doch bitteschön selbst helfen und sich die Nation-Hymne zu Gemüte führen. Sie wurde aus dem Privat-Fond micha vRhein gestiftet, um Deutschland vor Neonazis und Maas-Memel-Brüllern zu retten und den Weg für einen gemäßigten, aufgeklärten, geläuterten und vernünftigen kulturellen Patriotismus frei zu machen, damit Selbstbedienung korrumpierter Machtorgane in Deutschland aufhört und wenigstens der Anflug einer leisen Hintergrund-Ehrlichkeit in Deutschland gesät wird, damit die immer größer werdenden Probleme im Sinne der Bürger und nicht gegen sie angegangen werden können.

_____________

Nachtrag am 7/Juni/2009

Soeben erst hatte ich über den zunehmenden Rechts-Radikalismus in Deutschland referiert. Schon am nächsten Tag füllten Buchenwald und der D-Day mit Aussagen von Obama die deutschen und internationalen Titel von Nachrichten-Blättern und Online Magazinen. Ich stelle in vier Absätzen Aussagen zusammen, die ich für wichtig halte.

Der Überlebende Elie Wiesel ist sich in Buchenwald nicht sicher, ob die Welt aus dem Nazi-Grauen gelernt hat. Er sagte: "Wir sind genug auf Friedhöfe gegangen. Es reicht. Es muss der Moment kommen, an dem wir Menschen zusammenbringen. (...) Erinnerung muss Menschen zusammenbringen, anstatt sie zu trennen."

Obama: "Buchenwald ist eine Mahnung an unsere Pflicht, uns jenen entgegenzustellen, die die Geschichte leugnen. Es gibt heute auch jene, die alle Formen der Intoleranz betreiben, Antisemitismus, Rassismus, Homophobie, Fremdenfeindlichkeit, Sexismus und weitere. Ein Hass, der die Opfer degradiert und uns alle schwächt."

Kanzlerin Merkel fragte in Buchenwald nach dem Warum, ohne darauf zu antworten. Sie stellte fest: "Wir Deutschen verstehen es als Teil unserer Staatsräson, die immerwährende Erinnerung an den Zivilisationsbruch durch die Shoah wachzuhalten. Nur so können wir unsere Zukunft gestalten. (...) Zweitens ist es sehr wichtig, die Erinnerung daran wachzuhalten, welch große Opfer erbracht werden mussten, um den Terror des Nationalsozialismus zu beenden und seine Opfer und alle Menschen von ihm zu befreien. (...) Drittens möchte ich hier in Buchenwald die Verpflichtung herausstellen, die für uns Deutsche aus unserer Vergangenheit erwächst. Wir treten ein für Menschenrechte, Rechtstaatlichkeit und Demokratie. Wir gehen gegen Terror, Extremismus und Antisemitismus vor."

Obama am D-Day 2009: "Die Nationen und Staatsführer, die sich gegen Hitler zusammengetan haben, waren nicht vollkommen." Es seien auch Fehler gemacht worden, und nicht immer alle seien bei jedem Thema einverstanden gewesen. "Aber egal, zu welchem Gott wir gebetet haben, was immer unsere Unterschiede waren, wir wussten, dass das Böse, dem wir gegenüberstanden, aufgehalten werden muss", so Obama.

Die vier Aussagen möchte ich mit dem gebührenden Respekt kommen-tieren.

Wiesels Sätze sind weise, verbieten jede Beurteilung. Er verbindet Erinnerung mit der Hoffnung auf ein ZUSAMMEN und meint damit wohl auch und gerade das junge Deutschland, das von der Welt wegen der Grauen des Dritten Reiches nicht abgetrennt werden darf. Ich will es deutlicher ausdrücken: das neue, durch sein Grundgesetz geläuterte Deutschland MUSS auf der Seite der Opfer stehen, auf der Seite des Kampfes gegen das absolut Böse. Deutsche MÜSSEN in den inneren Widerstand gegen Hitler, seine Helfer und seine Sympathisanten. Gelingt diese pädagogische Aufgabe, müssten Familien des ehemaligen Widerstandes und Vertreter des andauernden inneren Widerstanden von HEUTE an Zeremonien wie in Buchenwald und am D-Day dabei sein.

Die Trennung Alliierte hier und ein graues Deutschland da, vertreten gerade mal durch das ernste Gesicht eines Kanzlers oder einer Kanzlerin muss beendet werden. Deutschland gehört auf die Seite der Alliierten und deren Nachfolger gegen gnadenlosen, verbrecherischen und mordenden Militarismus und vor allem gegen STAATLICHE Tyrannei, gegen den STAATLICHEN Mord-Bürokratismus eines Eichmann oder die STAATLICHE Forschung-Gemeinschaft eines Mengele und gegen den STAATS-GEHORSAM, wenn der STAAT unmenschliche Vernichtung-Maschinerien in Gang gesetzt hat.

In diesem Bewusstsein entstand die Nation-Hymne, die oben bereits als gegen den Neonazismus gerichtet beschrieben wurde. Sie ist mehr. Sie ist eine indirekte WIDERSTANDS-NATION-HYMNE.

Demgegenüber ist die derzeitige Nationalhymne immer noch, trotz Reduzierung auf die dritte Strophe des Deutschlandliedes, ein verquältes Recht Haben mit einer ersten Strophe in versteckter Reserve. Wie kann ein Staat nach Hitler EINIGKEIT fordern? Eine Obrigkeits-Einigkeit und Millionen Menschen fallen zum Opfer, früher real heute sozial. Wie kann er nach der Schoah weiterhin von einem Blühen im Glanze eines Glückes singen, wenn sich dieses Glück auf die Vision einer ganz anderen geschichtlichen Situation bezieht? WIR HATTEN INZWISCHEN DEN HITLER-STAAT-TERRORISMUS! Wann begreifen diese Törpel an der Staats-Spitze das endlich? Abgelesene Reden mit gesenktem Blick reichen nicht. ICH KENNE KEINEN DIPLOMATISCHEN VORSTOSS MIT DEM WILLEN, SICH AUF DIE RICHTIGE SEITE ZU STELLEN UND ZUM BEISPIEL AM D-DAY ALS INNERES WIDERSTANDS-LAND DABEI ZU SEIN.

ICH KENNE FAST NUR DIE GEQUÄLTE RECHTHABEREI UND VER-BRECHENS-RELATIVIERUNG IM BLÜHENDEN GLANZE EINES GLÜCKES FÜR DAS VATERLAND NACH HITLER.

Die Weisheit des Elie Wiesel ging vor. Die anderen drei Absätze lassen sich schneller kommentieren. Obama trennt noch, nutzt die Stunde, Kanzlerin Merkel verteidigt eine "Staatsräson".

DIE BUEGLERIN DER STAATS-KRISE

2009-03-24T05:50:00.000-07:00

Die Wahrheit kommt immer heraus, der Brand-Fleck bleibt

Das Klammern der Bundeskanzlerin an Systembanken, zum Beispiel die Hypo-Real-Estate, wie in der Talk-Show mit Anne Will zum Ausdruck gebracht, besagt, dass der Staat selbst dieses System ist. Der Staat hat sich total verstiegen. Die betreffenden Parteien sollten auf keinen Fall wiedergewählt werden. Wirtschafts-Minister Schiller hatte noch Skrupel. Heute ist fast alles aus dem Ruder, der deutsche Staatskrisen-Achter ist in einem Wasserfall, hat jede Achtung verspielt.

Wir haben einen globalen Wirtschafts-Umbruch, eine weltweite Neuorientierung auf sichere und bezahlbare Werte, ein Hinterfragen bisheriger Werte, und Staats-Krisen, deren System-Banken auf dem glatten Finanzmark-Parkett falsch investiert haben. In Deutschland kam eine Besonderheit dazu. Über die Hypo-Real-Estate hat sich ein Heer von staatlich und parteilich verbandelten Mitarbeitern auf lukrativen Pöstchen Ramsch-Devirate aus den USA andrehen lassen. Nicht einmal die Inhalte waren bekannt. Sie wurden vorsichtshalber auch gar nicht abgefragt. Ob darin Immobilien-Eigner und deren Hypotheken schlicht erfunden waren, ob ein wahrer Bestandteil praktisch ungehemmt vervielfältigt wurde, wen kümmerte der Betrug? Niemand, solange es mit dem Schein so weiter ging und Bilanzen geschönt werden konnten.

Die Kanzlerin hatte gestern Fangfragen in der Talkshow von Anne Will zu meistern. Sie habe kein Profil, meinten interviewte Leute, ihnen fiel nicht ein, dass Frau Merkel als Sauberfrau gegen Kohl begann, also für ehrliche Politik steht. Bei den Fragen zur Wirtschaftskrise glättete sie dann aber, bügelte Tatsachen. Systembanken wie die HRE könne man nicht aufgeben, weil dort Versicherungspolicen, Lebensversicherungen etc der Leute liegen. So war es nicht. Das Netz der Staats-Schulden-Dienste benötigt die Bank am meisten. Privat-Policen zu retten oder zu stützen, wäre leicht gewesen. Der Prozentsatz ist verschwindend. Dann meinte sie, die Finanz-Krise komme von außen, Deutschland sei damit praktisch überfallen worden, nachdem schon fast ein ausgeglicherner Haushalt erreicht worden war. So war es ebenfalls nicht. Deutsche Investoren, darunter indirekt auch Parteien, Staatsapparat und Politiker, tummelten sich in der Hypo Real Estate, um ausländische Devirate aktiv an sich zu ziehen. Niemand wurde überfallen. Man wollte leichtes Geld verdienen. Es ging schief.

Wer praktisch nichts sagt, bleibt blass, wer viel sagt, wird schnell zum Bügler oder zur Büglerin des Vergessens. Zurück bleibt ein verbrannter Abdruck des Bügel-Eisens. Wählen sollte man Parteien solcher Missgeschicke nicht. Der Internet-Schreibtisch empfiehlt kleine Parteien, die gute Programme haben. Sie werden durch ARD/ZDF wie zu erwarten unter den Teppich gekehrt. Diese Sender zeichnet aus, statt informative Grundversorgung Manipulation zugunsten des etablierten Establish-ments aufzudrängen.

Auch hier kam die Wahrheit heraus

______________

10.04.2009 (Spiegel Online) DUCKMÄUSERTUM IM BUNDESTAG - "Wir haben vor Feigheit gestunken"

Angepasst, unkritisch, uneigenständig - Peter Gauweiler übt massive Kritik an den Abgeordneten des Bundestag. Viele wollten lediglich "im System funktionieren", sagt der CSU-Parlamentarier im SPIEGEL-Gespräch und warnt vor Gefahren für die Demokratie.

Peter Gauweiler hat die zunehmende Stromlinienförmigkeit seiner Parlamentskollegen beklagt und zu einer umfassenden Reform des deutschen Parlamentarismus aufgerufen. Er habe den Eindruck, "dass Abgeordnete, die eigenständig über das eigene Land reden wollen, nicht mehr erwünscht sind", sagte der CSU-Bundestagsabgeordnete in einem SPIEGEL-Gespräch. "Was mich beunruhigt, ist, dass das Funktionieren im System so kritiklos hingenommen wird. Das gefährdet die Demokratie."

Das deutsche Schulden Lied: Hymne und Staats Schulden II

2009-01-03T06:07:00.000-08:00

Die "Bütten" Ansprachen Weihnachten und Neujahr

Detaillierte Kritik der Reden: Klick auf "Weihnachten" oder "Neujahr"

Im fabulierend doppelschichtigen Film "Big Fish", der 2001/2002 gedreht wurde und 2003 in die Kinos kam, wird unter anderem auch eine Aussage über Hypotheken Finanzierer gemacht, die Banken ruinieren. Ein Bankraub im Film hatte deshalb keinen Erfolg, weil der Tresor seitens der Finanzierer schon "ausgeraubt" war. In den USA pfiffen es die Spatzen von den Dächern. Das Kredit System war oberfaul. In Europa wollen selbst die Experten von nichts gewusst haben?

Mit zunehmender Kriegs Belastung sank das Pro Kopf Einkommen der USA, konnten Kredite nicht zurück gezahlt werden und platzten endlich die Träume, Privat Schulden seien "normal" und beliebig. Der Kredit Hunger der Bevölkerung stieg. Den Banken wurde das Risiko zu hoch. Kredit Verweigerung führte dann zur weltweiten Finanz Krise. Die Verweigerung war ein Besinnen auf die eigentlichen Werte hinter den Krediten. Verteuerung von Krediten hinter dem Rücken der Kreditnehmer, deren Verträge weiter verschachert wurden, sollte Löcher stopfen und Scheingewinne erzeugen. Die noch vitalen Banken, selbst am Rand der Pleite, besannen sich nun aber - oder besinnen sich hoffentlich - auf reale Gegenwerte und vernünftige zumutbare Treuhand Eigenschaften.

Darum ist die Finanz Krise eher eine Werte Krise, eine Umstellung auf Realwerte und alte Werte des Geschäfts Gebahrens. Diese Rückbesinnung kann nur heilsam sein. Sie ist eine Stärkung des wirtschaftlichen Immunsystems, das nun Spekulation auf die Probe stellt und solide Finanzpolitik einiger weniger Banken belohnt.

Eine ähnliche Werte Umstellung findet in der Auto Branche statt. Überproduktion und Profit Streben als Angst vor hohen Verlusten entwickelten ein Eigenleben über die Köpfe der Kunden hinweg. Ein verhängnisvoller Kreislauf hatte sich ergeben: Rationalisierung, Technisierung und Perfektionierung von Fließband Ware führte zu Personal Abbau, Überproduktion und Selbstverliebtheit in der Produkt Palette. Nun stellt sich heraus, dass die entsprechende Kundschaft fehlt. Auch hier findet eine Rückbesinnung statt, nämlich auf Märkte, Kaufkraft und Bedürfnisse. Lange vorher kündigte sich an: viel mehr Menschen brauchen ein billigeres und Sprit schonendes Auto, viel mehr wollen das perfekte Umwelt Auto, das Energie spart oder sogar schonende Energie verwendet.

Die Werte Umstellung ist eigentlich ein Heilungs Prozess. Nur schade, dass die westlichen Schulden Staaten von dieser Heilung nicht profitieren können. Sie reagierten panisch. Die Bevölkerung soll und sollte zum Kaufen gezwungen werden, damit bei gleich bleibenden Steuer Einnahmen der staatliche Schulden Dienst aufrecht erhalten kann. Den Staaten wäre es lieber, die kranke Geschäfts Welt, die staatlich in nie dagewesenen gigantischen Ausmaßen gestützt wurde, und die kranke Bevölkerung blieben weiter so krank. Der Faden der Staats Einnahmen sollte und soll nicht abreißen, um Staats Bankrott zu vermeiden. Dafür wird alles in Kauf genommen. Es entstanden sogar so verrückte Ideen, den Menschen schlicht frisch gedrucktes Schulden Geld auszuhändigen, damit sie weiter konsumieren wie bisher.

Trickreich haben die Staaten die Gedanken Spielereien mit virtuellem Geld, mit Buchung-Geld, Buch Geld, erfunden, um leichter an Neu-Schulden-Geld heran zu kommen, in der Hoffnung, es niemals zurück zahlen zu müssen, denn es sei ja nur "Buchgeld", jenseits aller Gegenwerte, jenseits aller Goldreserven sowieso, die längst kein Gegengewicht mehr darstellen. Die Lasten der Staaten konzentrieren sich lediglich noch auf den Schulden Dienst. Die ganze Rechnung ist falsch, weil die Ausgaben des Buchgeldes, welches das neu Verschulden vertuschen soll, konkret auf Heller und Pfennig abgerechnet werden müssen. Bei den schönen Ausgaben werden die Staaten plötzlich konkret. Sie ähneln einer verwöhnten Frau, die ihre Ehe Krise mit Geldausgeben in Luxus Kaufhäusern kompensiert, ohne nachzudenken, ob die Konten ihres Mannes überzogen sind.

Westliche Staaten leben generell über ihre Verhältnisse, gönnen ihrem Apparat alles und der Bevölkerung nur ganz wenig. Die eigentliche Krise sind die Staaten selbst, einschließlich der Bundes Republik Deutschland. Gegen den Ausverkauf Deutschlands durch die eigenen Staats Führungen stemmt sich die erweiterte Hymne, siehe den Artikel "Nation-Hymne", dort die Anmerkung 2.

Vor diesem Hintergrund waren die Weihnachts und Neujahrs Ansprachen des Bundes Präsidenten und der Kanzlerin eher Bütten Reden ohne Witz. Die Bühne wackelte, die Redner versuchten krampfhaft, darauf sicher zu stehen. Das Hin und Her Tanzen auf den wackeligen Brettern staatlicher Schulden Erschütterung diente dem Zweck, wenigstens den Ernst zu wahren und den jeweiligen Berater Punsch in die schluckende Bevölkerung zu schenken. Da alles wackelte, ging auch das Einschenken daneben Anmerkung1.

______________

Anmerkung1 = Nachtrag am 19/Febr/09 17:17 +1

Inzwischen ist das Wackel-Schenken schon fast am Aschermittwoch angelangt. Gestern wurde noch gefeiert, Aschermittwoch ist der Tag der Wahrheit, der Schuld und der Schulden.

Wie in den USA so verschwinden auch in Deutschland Banken-Hilfspakete vom Bürger-Rücken und sind hinterher einfach weg, versickert in Vorzugs-Gehältern, Boni etc. Die Hypo-Real-Estate ist das Parade-Beispiel.

Die HRE sei eine besondere Bank, hörte man heute in TV-Nachrichten. Sie sei "System relevant" hieß es. Sie beschaffe das Geld für Staats-Ausgaben und den Schulden-Dienst des Staates. Über andere Banken werden Anleihen, Pfandbriefe, Lebens-Versicherungs-Policen etc ausgegeben. Sie sind Papiere, die immer als sicher galten. Macht nun die "System-Bank" HRE pleite, fällt das Finanzierungs-System auch des Staates wie ein Karten-Haus zusammen. Daher sei die Stützung der HRE das kleinere Übel.

Ganz vergessen wurden die Tatsachen, dass eben gerade das Geld aus den Staats-Anleihen und Pfand-Briefen verzockt wurde. Es ist so, wie ich oben schrieb. In Nachrichten wurde die Katze aus dem Sack gelassen. Die Texte, um die Machenschaften der HRE zu umschreiben und nicht schlimm aussehen zu lassen, geriet zu einem Eiertanz der Medien. Schon in den folgenden Nachrichten war der Text etwas verändert, etwas abgemildert. Eines soll vermieden werden: die Wahrheit darf nicht ans Licht.

Die Wahrheit verhält sich ungefähr so, wie ich oben in weiser Voraussicht schon alles geschildert hatte, weil einfach die Logik und die Erfahrung mit den Laien des Staats-Apparates und der Parteien, die am großen Geld mitmischen wollen, kräftig dabei selbst absahnen wollten, letztlich immer größere Staats-Schulden verursachen, um daran zu profitieren.

Mehr Staats-Schulden brachten der HRE mehr Mittel. Die Abhängigkeit des Staates von dieser Finanz-Konstruktion zum Schulden-Machen verleitete zu Personal-Entscheidungen wie in einem Club. Einem staatlich infiltrierten Wirtschafts-Defilee-Klub. Die "Hilfs-Pakete" in immer größeren Ausmaßen sind nur das kriminelle Nachspiel. Voraus ging die Defiliercour an den heiligen Angeboten des US-Kredit-Finanz-Systems vorbei direkt in den Berliner Reichstag. Geprüft wurde nichts, faule Kredite hatte es nie gegeben, war die vorherrschende Stimmung, denn aus Bürger-Geldern wurde laufend auch noch Absahne erzeugt.

Normalerweise müssten Kanzlerin und Finanz-Minister zurücktreten. Das wirtschaftliche Kapital-Verbrechen scheint jedoch in Deutschland als Aschermittwoch-Kehraus durchzugehen.

Die Nation-Hymne wird immer surrealer.

_____________

Nachtrag am 21/Febr/2009 4:38 +1:

Inzwischen kam heraus, dass die "private" Selbst-Lobbyisten Bank des Staats-Apparates und der Parteien-Projekte, die Hypo-Real-Estate, zusätzlich bis zu einer Billion Euro insgeheim in Risikopapiere gesteckt hat, an der Buchführung vorbei geschleußt, um die eigene, die staatliche und parteipolitische Gefräßigkeit decken zu können. Überall, wo noch Geld zu beschaffen war, über Lebens-Versicherungen zum Beispiel, wurde die Bevölkerung angegangen. Mit diesem Geld wurde dann gezockt, um es zu vermehren und damit zusätzlich zu profitieren. Aus sicheren Staats-Papieren und privaten Versicherungen auf Vertrauen wurden faule Papiere und Devirate aus Übersee.

In der letzten Quadriga Diskussion der DW kam so nebenbei bereits eine interessante Aussage zu meinen Ohren. Es sei bekannt, dass eine Hungersnot zu staatlichen Veränderungen führe. Nicht mehr Armut aufgrund der Misswirtschaft eines aufgeblähten Staats-Apparates war das entscheidende Wort, sondern "Hungersnot". So kündigt sich die Zukunft an.

Die Wirtschafts-Krise hatte ich als Verschuldungs-Problem geschildert. Zusätzlich fühlt sich der gesamte Weltmarkt mit den Schwemmen von überproduzierten Gesundheits-schädlichen und vielfach überflüssigen Produkten hintergangen und betrogen. Billionen Gelder wurden von Absahnern und Betrügern in Steuer-Paradiesen versteckt oder fließen in Kriegs-Projekte. Das Geld wurde, für Konsum wie bisher, zu knapp, daher zu kostbar für förmlich aufgezwungenen Konsum-Luxus ohne geistige Gehalte, einfach nur für die Geschäfte anderer.

Während sich die Wirtschaft flexibel zeigt und nun Produktionen zurück fährt, Kurzarbeit ansetzt und umdisponiert, Kunden-orientierter plant, bleiben die Staats-Apparate unflexibel starr und halten an ihrem Vorzugs-Personal, an ihren Ämtern, an ihren Selbst-Lobby-Banken, an ihren Luxus-Renten, Partei-gestützten Schiebereien und Pöstchen fest. Der Bürger soll zahlen, bis er in Hungersnöten dahin darbt und möglichst vorher krepiert, bevor er protestierend oder gar Gewalt-bereit auf die Straße geht. Eine zeitlang wurde die Bevölkerung damit abgetröstet, dass die kommenden Generationen alle Schulden dann schon zahlen. Aber nun allmählich frisst sich dieses Schein-Argument in die Gegenwart und verschlingt seine Kinder von heute.

Die aufgeweckten Kinder von heute wollen nicht mehr Gen-manipulierte Waren, wollen keine verpackte Industrie-Nahrung mit globaler Haltbarkeit, voller Chemie und getürkten Geschmacks-Verlockungen. Immer mehr dringt durch, was Wissenschaftler und Ärzte angerichtet haben, um natürliche Lebens-Prozesse zu umgehen und an den Schäden zu verdienen, und was Politiker angerichtet haben, um ebenfalls daran für ihren Staats-Moloch mit zu verdienen. Denn - oh Wunder, dass sie es gemerkt haben - Bio-Nahrung und Einkaufs-Ketten gesunder Produkte boomen. Sie haben Hoch-Konjunktur.

Nachtrag am 8/Mai/2009 12:53+1

In der Süddeutschen erschien ein gestern ein Artikel über deutschen Patriotismus bei Muslimen. Mein Kommentar dazu:

Deutschland hat seine nationale Identität noch nicht so recht gefunden, ist eher dabei, historisch gewachsene Identität aufzugeben. Fakt ist zunächst, dass jeder Inhaber mit einem deutschen Pass zur Nation gehört. Ein Klassen-System wie in vielen anderen Ländern, dass nämlich Einheimische bevorzugt werden, zum Beispiel wenn es um Justiz und Polizei geht, gibt es in Deutschland nicht. Eher werden oft Deutsche selbst benachteiligt. Diese Tatsache und die enorme Staatsverschuldung belegen, dass es in Deutschland gar keinen Patriotismus gibt. Wie kann man dann fragen, wer die besseren Patrioten sind?

Die politischen Ursachen, weil es keinen Patriotismus gibt, liegen in den Anfängen nach 1945. Deuschland wurde fremdbestimmt. Kulturelle Ursachen, nicht ein wenig patriotisch zu empfinden, gibt es dagegen keine. Das Fahnenmeer der FWM zeigte es. Deutschland muss seine Identität zuerst im kulturellen Bereich finden, weil nur hier keine Barrieren sind.

Jeder kann sich mit den kulturellen Leistungen unseres Landes beschäftigen und kann sich auch mit ihnen identifizieren. Die Artikel-Behauptung ist daher etwas witzig. Sie müsste in eine Frage umgewandelt werden, wer die deutsche historisch gewachsene Kultur am besten vertritt. Wer sie gut vertritt, ist auch wohl zum Teil ein kultureller Patriot. Viele würden dies eher verschweigen wollen. Sie finden sich vielleicht wieder, wenn sie eine Nation-Hymne betrachten, die in mühevoller Kleinarbeit über die Jahre entstand und sieben Strophen hat. Man gebe z.B bei Google "Nationhymne" (nicht Nationalhymne) ein und finde sie dann. Wer sich mit ihr identifizieren kann, ist eventuell prädestiniert dafür, im Inneren vielleicht insgeheim ein deutscher Patriot zu sein.

Einigkeit und Recht und Lug und Betrug

2008-12-24T05:49:00.000-08:00

Die Deutschen und das Ende des Weltkriegs 1945

Sehr viele Deutsche und das Ende der DDR

Die Alteigentümer der ehemaligen DDR, die von der Demokratischen Republik enteignet worden waren, darunter auch sehr viele mittelständische Unternehmen, verloren mit der Deutschen Einheit ihren Besitz zum zweiten Mal. Es wurde der Treuhand zugeschanzt. Angeblich war diese zweite Enteignung eine Bedingung der Sowietunion. In Wahrheit gab es diese Bedingung nicht. Der Raub sollte dazu dienen, die Deutsche Einheit mit zu finanzieren. Eine mit "summa cum laude" bewertete Dissertation brachte den Staats Betrug ans Tageslicht. Die betroffenen Unternehmen wollten die dringend benötigten Arbeits Plätze im Osten schaffen. Sie waren dazu in der Lage. Sie wurden abserviert.

Selbstverständlich wird diese Lüge auch für die Nationalhymne zu einer Belastung. Hoffmann von Fallersleben wurden damals dezimiert. Der Einheits Kanzler Helmut Kohl wollte die Hymne mit dem Wort "Einigkeit" beginnen lassen. Sie wurde damit zu seiner Hymne. Sie wurde damit zu einer FALSCHEN Hymne. Die Treuhand wurde zu einer Art Hehler Unternehmen. Die Staats Schulden wuchsen trotz des staatlichen Diebstahls ins Uferlose. Der heutige Bundespräsident Horst Köhler war damals beteiligt. Seine heutige Weihnachts Ansprache klingt daher etwas merkwürdig Anmerkung 1.

______________

Anmerkung 1

"Wenn wir dafür arbeiten, dann macht uns diese Krise stärker", sagte Köhler. Deutschland sei gewappnet durch viele tüchtige Menschen, die die Gemeinschaft tragen: "gut ausgebildete, motivierte Arbeitnehmer, ideenreiche, mutige Unternehmer und Millionen von engagierten Bürgerinnen und Bürger, die gestalten und anpacken und füreinander einstehen" Anmerkung 2. Köhler: "Das kann uns allen Mut machen." Und: "Jetzt muss sich entsprechend verhalten, wer Verantwortung trägt und Rechenschaft schuldet", mahnte Köhler.

Anmerkung 2

Der fett wiedergegebene Satzteil klingt - sicherlich unbeabsichtigt - nach Hitlers "Sozial Staat". Die nationalsozialistische Kinderstube scheint bei Köhler immer wieder durch zu dringen. Heraus kommt eine Art Köhler Kitsch. Jeder vierte Deutsche ist inzwischen an der Armuts Grenze angelangt. Die St. Nikolaus Lebensmittel Geschenke sind jedes Jahr schneller weg, wie soeben in der DW berichtet wurde. Das millionenfache "füreinander Einstehen" gibt es nicht. Daher die Fakten. Es gibt an Weihnachten eine millionenfache Hilfsbereitschaft wegen der neuen Armut in Deutschland. Die "Hilfe", die Helfern ein gutes Gefühl gibt, die Lebensmittel Tüte, ist schon nach zwei Tagen aufgegessen. Weihnachtslieder werden danach wieder von der falschen Kohl-Hymne abgelöst, siehe oben. Sie symbolisiert die CDU-Kohl Regierung, ganze Bevölkerungs Teile um ihren einst illegal entwendeten Besitz im selbstherrlichen CDU Wiedervereinigungs Rausch endgültig betrogen zu haben. Köhler war involviert. Zitat aus einem öffentlichen unbeantworteten Brief eines Günter Kleindienst an Köhler:

Immerhin waren Sie seinerzeit bei den Vereinigungsverhandlungen als Staatssekretär bei Bundesfinanzminister Theo Waigel ziemlich aktiv, der, wie man aus den sogenannten Alteigentümer-Kreisen immer wieder hört, zur damaligen „Siebener Bande“ (Schäuble, Kohl, Waigel, Herzog, Kinkel, Bohl und de Maizière) gezählt wird. Diese Sieben, bis auf Kohl allesamt Juristen*, werden immer als Hauptverantwortliche für das Vereinigungsunrecht (Kammergericht Berlin 2000: „Das ist Staatshehlerei“) bezeichnet. Die Belege dafür sind zwar inzwischen erdrückend, sind aber den meisten Bürgern „in diesem unserem Land“ bisher nicht bekannt (gemacht worden).

Der oben fett gedruckte Satz Köhlers "Millionen ..." wird vor diesem Hintergrund zu einer kitschigen Selbstdarstellung, nämlich der unrealistischen Wunsch Vorstellung, auf Millionen einen positiven Einfluss zu haben. Sie sollen "füreinander einstehen". Köhler selbst ließ gerade diese Tugend vermissen.

In einer Rede nach seiner Weihnachts Ansprache 2008 fordert Köhler einen neuen Geist des Miteinander in Unternehmen, rät zu mehr Gewinnbeteiligung der Arbeitnehmer als Belohnung für vergangene Lohn Zurückhaltung. Damit kann er seine Popularität angesichts der bevorstehende Wahl für eine zweite Amts Periode fördern. Die Ratschläge sind einseitig gegen Unternehmens Leitungen gerichtet. Diese spielen auf dem Karussell der Popularität keine Rolle. Unternehmens Beteiligung ist an sich ein alter Hut, ein Kalkül in der Strategie von Unternehmen selbst. Kann dadurch Motivation gefördert werden, wird dieses Instrument auch eingesetzt - wenn nicht staatliche Gesetze eine Festschreibung bewirken, die sich in flauen Absatz Zeiten katastrophal auswirken kann. Ein Bundes Präsident darf Unternehmen nicht an den Pranger stellen. Er sollte sich mit schädlicher Bürokratie und Abgaben Verordnungen befassen, die Selbstständigkeit abwürgt.

Spiegel Online berichtet am 26.12.08: "KINDERARMUT Wirtschaftskrise erreicht die Jüngsten. - In Deutschland leben 2,5 Millionen Kinder in Armut - und jetzt kommt die Wirtschaftskrise. Kinderschützer fordern höhere Hartz-IV-Sätze, damit nicht noch mehr Familien verwahrlosen. Die Berliner Anlaufstelle "Arche" versucht, die Not zu lindern." - Hier wäre ein Ansatz Punkt. Die Kinder stammen aus Familien, die keine Arbeit haben. Eine Unternehmens Gewinn Beteiligung liegt jenseite aller Horizonte.

BP Köhler machte geradewegs noch einen Versuch. Seine Weihnachts Anprache - Millionen stehen füreinander ein - scheint ihn animiert zu haben, nun eine Reihe von Reden hinterher zu schieben. Heute, am 28.12.08 fordert er Steuererleichterungen und Konsum. "Mir bereitet Sorge, wenn das Wachstum deutlich negativ wird und dann die Arbeitslosigkeit steigt", sagte der Bundespräsident. Nach seiner Einschätzung werde die Krise "uns bestimmt noch in das Jahr 2010 hinein beschäftigen". In einer zweiten Amtszeit werde er sich dafür einsetzen, "dass die Krise systematisch aufgearbeitet" werde.

Da haben wir den Griff nach der zweiten Amts Zeit, an den Mitbewerbern Gesine Schwan und Herr Sodann vorbei, schon vor der Wahl. Zwar ist es wohl richtig, wenn ein Bundes Präsident seine Stimme erhebt. Aber doch nicht so! Er greift nämlich einfach in die bestehenden politischen Töpfe. Die Steuer Erleichterungen als Forderung äußerte bereits Herr Seehofer usw. Auch hier fehlt es ihm an Feingefühl, Initiativen anderer zu zitieren. Seine eigenen sind es dann nicht mehr, wenn er sich einfach so bedient. Wenn er die politische Minister Ebene schon nicht respektieren kann, wie will er dann erreichen, dass "systematisch aufgearbeitet" wird? Will er bestimmen, was Ministerien machen? Offenbar möchte er es. Er versteht sich als hierarchische Spitze auch im politischen Geschäft. Mit Verlaub, das Amts Verständnis ist falsch. Das kleine Fragezeichen über seiner Oberlippe ist sicherlich auch falsch. Vielleicht ist es gar kein Frage Zeichen.

Hymne und Staats Schulden I

2008-12-22T19:26:00.000-08:00

Das Problem einer rettungslosen Staats-Verschuldung war Mitte des 19. Jahrhunderts noch nicht akut. Hoffmann von Fallersleben schrieb sein Deutschland-Lied in der Hoffnung auf eine Einigung der Nation. Nach zwei Welt-Kriegen ohne Friedens-Vertrag häufen deutsche Übergangs-Regierungen einen gigantischen Schulden-Berg zu Lasten der Bürger auf. Die Einheit Deutschlands hat einen Namen, der alle im Unglück vereint: Staatsschulden.

Um das Ausmaß zu erkennen, schaue man sich doch bitte einige Videos zu diesem Thema an. Dazu wird in die Google Suchmaschine das Stichwort Youtube eingegeben. Oben im Suchergebnis steht Youtube Deutschland. Dort klicken. Dann auf der geöffneten Seite oben im Feld "Suchen" das Stichwort Staatsschulden eingeben. Dann kommen drei Seiten mit Videos zu diesem Thema. Es ist erschreckend.

Das Land, das zu unserer Nationalhymne gehört, existiert praktisch nicht mehr.

NATION-HYMNE statt NATIONALHYMNE

2008-11-29T15:23:00.000-08:00

Das Problem, das die Deutschen mit dem Deutschlandlied haben, bleibt vorerst bestehen. Unter dem Stichwort Nationalhymne kommen bei Google hunderte Links, geschichtliche Abhandlungen, Bekenntnisse, Ablehnungen, unbrauchbare Alternativen und offizielle Darstellungen, ohne es zu lösen. Der letzte Lösungs Versuch, einfach nur die dritte Strophe zur Nationalhymne zu erklären, war unüberlegt. Die Deutschen fordern darin und streben an, was sie schon haben, wenn diese Strophe allein da steht und aus dem Zusammenhang gerissen wurde. Eine Beschreibung oder auch nur ein Hinweis, warum Deutsche ihr Land vielleicht lieben könnten, fehlt nun.

Ein neuer Anfang wäre gemacht, wenn das Wort Nationalhymne geändert wird. National geht sprachlich in eine nationalistische Richtung. Das Wort Nation ist neutral. Nehmen wir das recht Schreiben des Internet-Schreibtisches, verklebte Wort Teile eher zu trennen, dazu, dann hätten wir den Begriff "Nation Hymne"; es gäbe viele Nationen Hymnen, aber auch eine Nationen Hymne, die Eurpa Hymne zum Beispiel. Ausnahmen verweisen auf die Möglichkeit, auch ab und zu einen verbindenden Strich einzufügen. Dann hätten wir das Wort Nation-Hymne vor den Augen. Dieses Wort kann für die erweiterte Hymne, die sieben Strophen hat, verwendet werden, Anmerkung1.

Das auf eine Forderung reduzierte Deutschlandlied, der Rest des Burschenschafts Liedes von Hoffmann von Fallersleben, ist nun Nationalsymbol. Selbst diese dritte Strophe wird gelegentlich Opfer weiterer Verstümmelungs Versuche, so dass vom Dichter und seinem Lied fast gar nichts mehr übrig bleibt. Ein neuer Präsidentschafts Kandidat der Linken möchte gar aus dem Problem heraushüpfen, ohne es zu lösen, und schlägt die Kinderhymne von Bertholt Brecht vor, in der vor dem Hintergrund der Hitler Katastrophe darum gebeten wird, Deutschland solle doch so sein wie "andere Länder auch", nicht "über" und nicht "unter", ein Wink mit dem Zaunpfahl als Kritik an der bisherigen Hymne. Dieser Präsidentschafts Kandidat meint also, Deutschland solle eine Hymne haben, die eine vorherige Hymne kritisiert.

Im Jahre 2001 hatte Linda de Mol in einer niederländischen Quizshow einen Kandidaten, der den Komponisten des Deutschlandliedes nicht kannte, mit der Bemerkung getröstet: „Ach, het is toch een rotlied.“ (dt.: Ach, das ist eh ein Scheißlied.). Die darauf folgende Empörung in Deutschland, unter anderem von der Bild-Zeitung durch eine Anzeige bei der Hamburger Staatsanwaltschaft ausgedrückt, hat Linda de Mol allerdings nicht nachhaltig geschadet (Wikipedia), wohl auch deshalb, weil die Leiden Hollands unter den Nazis unvergessen sind.

Ich selbst war überhaupt nicht empört, sondern nahm die Kritik der Holländerin zum Anlass, mehr über das Lied zu erfahren und zu überlegen, wie Hoffmann von Fallersleben sein Lied denn gemeint haben könnte. So entstand seit 2001 ein wirklich längerer Diskussions Faden, eingebunden in Sofort Kommentare zur deutschen Politik und deutschen Identität Anmerkung2.

Deutschland hat ein Problem mit der Hymne und sich selbst. Dazu existiert seit längerer Zeit eine Internet Seite, die in Suchmaschinen offenbar unter den Tisch fällt. Ebensowenig repräsentiert ist unverständlicherweise eine erweiterte Hymne, die das Problem aus der Welt schafft, die seit Jahren zur Diskussion stand. Während sie entstand, immer mal wieder verbessert wurde, waren Öffentlichkeit und Politiker aufgefordert worden, an der Gestaltung mitzuarbeiten, was ignoriert wurde. Die Nationalhymne wurde schließlich in eine mögliche erweiterte Nation-Hymne eingebettet, ganz sicher im Sinne von Hoffmann von Fallersleben. Selbst die dritte Strophe, die offizielle Nationalhymne, kann ausgetauscht werden, weil sie als Hymnen-Text zum schwächsten Glied der sieben Strophen wurde (als Teil des historischen Burschen-schafts-Liedes behält die Strophe ihre dichterische Stärke). Das Ergebnis wird hier vorgestellt und ein wenig erläutert. Auch deshalb wurde dieses Blog geöffnet. Nachtrag: heute, am 21/Maerz/2009 fand ich über die Google Such-Maschine mein Google-Profil mit den Worten:

Mit meiner Biographie verbunden ist eine Nation-Hymne Fallersleben/vRhein, die in den Zeitabständen ihrer Ent-stehung zu einer dichterischen "Verfassung" für ein besseres Deutschland mit Zukunft für kommende Generationen wurde. Hier ist Deutschland mit eigenen privaten Mitteln Anmerkung3 ein Stück vorangekommen, da nun eine Vision seiner guten Identität auf der Qualitäts-Stufe einer Staats-Insignie besteht.

_________________

Anmerkung1:

Eine Abfrage in der Google Suchmaschine ergab, dass der Begriff Nation-Hymne bereits von Pit Przygodda verwendet wurde.

Anmerkung2:

Zuerst in einen CNN/UN Forum gegen Verbrechen in Westafrika, danach in einem MSN Forum "Kontrovers" (offenbar nicht mehr existent), dann als Administrator in einem ideologisch zunächst neutralen Deutschlandlied Forum, das ich 2003/2004 verließ, weil links wie rechts lastige Mitglieder zu aggressiv wurden, dann auf meinem weitergeführten Internet-Schreibtisch mit eigener Domain, der sich nun um elf Blogs erweitert. Das micha vRhein Blog Paket ist rechts auf dieser Seite oder in meinem vollständigen Profil zum Anklicken da.

Anmerkung3 Nachtrag am 27/April/2009 3:30+1, siehe immer auch den Kalender+1 oder Kalender+7:

Hier kam Deutschland tatsächlich einen Pflicht-Schritt voran, während der teure Staats-Apparat samt teurer Regierung einschließlich des teuren Bundes-Präsidial-Amtes Deutschland über die Jahre und besonders zuletzt so herabgewirtschaftet haben, dass die Ursachen des Makro-Schulden-Berges nun durch Lügen vertuscht werden und jeder Hinweis auf soziale Auswirkungen, zum Beispiel durch Gesine Schwan, als "Herbeireden einer Krise" abgekanzelt wird. Bundespräsident Köhler erweist sich durch jüngste Aussagen im Gegensatz zu Frau Prof. Schwan als Erhalter des Lügen-Systems. Vor der Wahl soll eine Scheinwelt propagiert werden, während im Land Armut und Existenzängste rasant zunehmen. Der Zusammenhang von unverant-wortlichen, wenn nicht kriminellen Fehlspekulationen in Landes- und sogenannten System-Banken mit Steuergeldern, dem nun vervielfachten Schulden-Berg und der Verarmung der Bevölkerung ist den Menschen dank einer Vertuschungs-Maschinerie in abhängigen Medien noch nicht klar. Sie sehen noch nicht, dass zum Beispiel Brasilien in dieser Hinsicht viel vorsichtiger war, was die Gier der deutschen Spekulanten aus dem Parteien-Spektrum noch zusätzlich entlarvt.

Mitte Januar 2009 lag die Steigerung der Neuverschuldung bei 474 Euro pro Sekunde, was einer Staatsverschuldung von aktuell 1,517 Billionen Euro entspricht. Sie liegt heute bei 1.621 Billionen. Stand Januar 2009: 1.560 Mrd. Euro; Zunahme 2007: 1 Mrd. Euro; Zunahme 2008: 15 Mrd. Euro; Zunahme 2009: 140 Mrd. Euro. Ob jüngste Neuverschuldungen schon eingerechnet sind, weiß ich nicht.